2. 司法
  3. 甲公司与乙公司因合同争议而提请仲裁委员会仲裁。在仲裁过程中，甲公司发现仲裁员宋某的弟弟是乙公司的部门经理，遂请求宋某回避。仲裁委员会主任决定宋某实行回避。而后，回某依法被指定为仲裁员，请问：下列说法错误的是：( )。

甲公司与乙公司因合同争议而提请仲裁委员会仲裁。在仲裁过程中，甲公司发现仲裁员宋某的弟弟是乙公司的部门经理，遂请求宋某回避。仲裁委员会主任决定宋某实行回避。而后，回某依法被指定为仲裁员，请问：下列说法错误的是：( )。

admin2014-02-08  47
问题 甲公司与乙公司因合同争议而提请仲裁委员会仲裁。在仲裁过程中，甲公司发现仲裁员宋某的弟弟是乙公司的部门经理，遂请求宋某回避。仲裁委员会主任决定宋某实行回避。而后，回某依法被指定为仲裁员，请问：下列说法错误的是：(    )。
选项 A、仲裁庭应当重新进行以前进行过的仲裁程序
B、甲公司或乙公司可以请求仲裁庭重新进行以前进行过的仲裁程序，但是否准许，由仲裁庭决定
C、仲裁庭可以自行决定是否重新进行以前进行过的仲裁程序
D、以前进行过的仲裁程序是否重新进行；由当事人决定
答案1，8
解析 根据《仲裁法》37条第2款的规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。故BC正确，AD错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NFhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)