地方性法规设定行政强制措施的权限范围？

admin2018-12-25 83

问题地方性法规设定行政强制措施的权限范围？

选项

答案尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定查封场所、设施或者财物和扣押财物的行政强制措施。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NGOJ777K

本试题收录于：高级题库行政执法资格分类

0

高级

行政执法资格

相关试题推荐

除生产企业、外贸企业外的一般商贸企业委托外贸企业代理出口应税消费品,一律不免也不退增值税和消费税。()
某联合企业为增值税一般纳税人,2002年12月生产经营情况如下。(1)专门开采的天然气4500万立方米,开采原煤450万吨,采煤过程中生产天然气2800千立方米。(2)销售原煤280万吨,取得不含税销售额22400万元。(3)以原煤直接加工洗煤110
某生产企业为增值税一般纳税人,2003年3月份发出一批材料委托某企业加工。该批货物于4月份加工完成,由该企业运回并验收入库,同时取得由受托加工单位开具的增值税专用发票上注明加工费20万元、税款3.40万元。5月份企业将上述货物部分地投入使用。6月份企业付讫
总分支机构不在同一县(市)的增值税纳税人,经批准,可由总机构向其所在地主管税务机关统一办理一般纳税人认定手续。()(2002年)
位于市区的某中外合资房地产开发公司，2011年发生以下业务：(1)1月份通过竞拍取得市区一处土地的使用权，支付土地出让金6000万元，缴纳相关费用240万元；(2)以上述土地开发建设普通标准住宅楼、会所和写字楼各一栋，占地面积各为1／3；(3)住宅楼
某企业2011年向其主管税务机关申报收入150万元，成本、费用及销售税金共计160万元，全年亏损10万元。经审核，成本、费用真实，收入无法核准。当地税务机关确定的应税所得率为20％，该企业2011年应缴纳的企业所得税为()。
关于舞弊的重大错报风险的识别、评估和应对，注册会计师应当与被审计单位相关人员沟通的以下表达中，不恰当的是()。
A注册会计师在执行甲公司2013年度财务报表审计中，发现甲公司财务主管施压相关会计人员，在临近会计期末时编制大量虚假的财务记录、滥用会计政策、不恰当地调整会计估计所依据的假设及改变原先做出的判断。经进一步了解，认为管理层凌驾于控制之上的风险非常大。要
假设A注册会计师负责审计甲公司2017年财务报表。在审查甲公司编制的某开户银行账户的银行存款余额调节表时，A注册会计师注意到以下事项：该银行账户的银行对账单余额为8585000元，甲公司已收、银行尚未入账的销货款200000元；甲公司已付、银行尚未入账的预
地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，可以设定的行政许可有（）。

随机试题

最新回复(0)