2000年11月,甲公司和乙公司签订购销合同,需方乙公司向甲公司开出60万元的银行承兑汇票作为预付款.其余货款待货物全部验收后结算,并在合同中约定票据不得转让。承兑银行为A银行,到期日为2001年5月1日。2001年3月1日丙公司向甲公司催要货款,甲公司将

admin2014-12-12  39

问题 2000年11月,甲公司和乙公司签订购销合同,需方乙公司向甲公司开出60万元的银行承兑汇票作为预付款.其余货款待货物全部验收后结算,并在合同中约定票据不得转让。承兑银行为A银行,到期日为2001年5月1日。2001年3月1日丙公司向甲公司催要货款,甲公司将该汇票背书转让给丙公司,丙公司随后将汇票向B银行贴现。后乙公司发现甲公司产品缺少合格证和质检证明而拒绝提货,至2001年4月20日双方协商未果,乙公司行使单方解除权解除合同,并要求A银行不得支付该汇票金额。汇票到期日B银行向A银行提示付款,A银行以乙公司通知不得付款为由拒绝支付。
问:(1)甲将汇票背书转让给丙公司的行为是否有效?为什么?
(2)A银行的拒付理由是否成立?为什么?
(3)如果B银行未能从A银行获得票据金额,可以采取什么救济措施?

选项

答案(1)背书转让有效。因为甲乙只在合同中约定票据不得转让,未在票据上做出记载,不发生票据法上的效力。 (2)A银行的拒付理由不能成立。因为付款人承兑后即应承担第一位的付款责任。A银行不存在可以抗辩持票人的合法理由。 (3)持票人可以向其前手或者出票人追索,所以B银行可以向A银行使追索权,但足这种追索权是有一定时间限制的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NGex777K
本试题收录于: 票据法题库法学类分类
0

随机试题
最新回复(0)