张教授:有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高,这是不合理的。一般地说,诺贝尔奖得主对人类社会的贡献,要远高于这样那样的明星。 李研究员:你忽视了歌星的酬金是一种商业回报,他的一次演出,可能为他的老板带来上千万的利润。 张教授:按照你的逻辑

admin2018-12-03  25

问题 张教授:有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高,这是不合理的。一般地说,诺贝尔奖得主对人类社会的贡献,要远高于这样那样的明星。
    李研究员:你忽视了歌星的酬金是一种商业回报,他的一次演出,可能为他的老板带来上千万的利润。
    张教授:按照你的逻辑,诺贝尔基金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。
    以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?

选项 A、诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入?
B、商业回报是否可以成为一种正当的个人收入?
C、是否存在判别个人收入合理性的标准?
D、什么是判别个人收入合理性的标准?
E、诺贝尔奖是否应该设立?

答案D

解析 张教授认为歌星的高额出场费是不合理的,判定个人收入合理性的标准是其对社会的贡献。李研究员认为歌星的高额出场费有其合理性,判定个人收入合理性的标准是其实际创造的利润。显然,判别个人收入合理性的标准是两人争论的焦点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NH7i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)