甲公司与乙公司于1996年10月签订一买卖钢材的合同,总价值13万元,并约定甲公司于1996年12月前交付货物,乙公司向甲公司支付了2.5万元的定金。合同签订后,钢材价格急剧上涨。甲公司受利益驱动,虽经乙公司多次催促,直至合同履行期满仍未交货。于是,乙公司

admin2017-08-18  24

问题 甲公司与乙公司于1996年10月签订一买卖钢材的合同,总价值13万元,并约定甲公司于1996年12月前交付货物,乙公司向甲公司支付了2.5万元的定金。合同签订后,钢材价格急剧上涨。甲公司受利益驱动,虽经乙公司多次催促,直至合同履行期满仍未交货。于是,乙公司要求甲公司返还定金。
问题:
甲公司和乙公司约定的定金是否有效?

选项

答案甲、乙两公司约定的定金2.5万元合法有效。根据我国《担保法》的有关规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,定金的数量由当事人约定,但不得超过主合同标的总额的20%。在本案中,甲、乙两公司在签订买卖钢材的合同中约定定金作为担保,且约定定金的会额为2.5万元,未超过主合同标的13万元的20%,故合法有效。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NJCa777K
0

最新回复(0)