2. 司法
  3. 某电器销售公司甲与某电脑公司乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙的电脑时，营业人员故意说：“乙的电脑质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品。”下列有关该事例的表述正确的是：

某电器销售公司甲与某电脑公司乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙的电脑时，营业人员故意说：“乙的电脑质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品。”下列有关该事例的表述正确的是：

admin2010-06-14  61
问题 某电器销售公司甲与某电脑公司乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙的电脑时，营业人员故意说：“乙的电脑质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品。”下列有关该事例的表述正确的是：
选项 A、甲侵犯了乙的名誉权
B、甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为
C、甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉
D、甲侵犯了乙的荣誉权
答案B
解析 《反不正当竞争法》第14条规定：“经营者不得捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”构成诋毁商誉有三个要件：一是实施的主体是经营者，非经营者如新闻单位被利用或被唆使的，仅构成一般侵害他人名誉权的行为；二是经营者客观上实施了诋毁商誉的行为，使用户、消费者不明真相产生怀疑的心理，不敢或不再与经营者进行交易活动；三是诋毁行为是针对一个或多个经营者的。本题中诋毁商誉行为的三个构成要件全部具备，故B项的表述是正确的，当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NUDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)