阅读下列材料: 如果我们留意自然界,会发现生物与环境往往存在着惊人的和谐。譬如,很多生物形成了与环境的颜色基本相同的保护色。草丛中的蚂蚱是绿色的;田野中的野兔是黄色的;雪地里的熊是白色的;趴在海底的比目鱼具有海沙般的色彩和斑点。更有趣的是,雷鸟的颜

admin2014-01-15  23

问题 阅读下列材料:
    如果我们留意自然界,会发现生物与环境往往存在着惊人的和谐。譬如,很多生物形成了与环境的颜色基本相同的保护色。草丛中的蚂蚱是绿色的;田野中的野兔是黄色的;雪地里的熊是白色的;趴在海底的比目鱼具有海沙般的色彩和斑点。更有趣的是,雷鸟的颜色可以随李节的不同而不断变换,变换之后的颜色和当时的环境的颜色总相吻合;避役(变色龙)皮内有多种色素细胞,可以改变自身的色彩以便与外界色彩相一致。又如,生物的形态与机能和谐地统一,从而巧妙地适应了环境。海鸽的蛋产在悬崖绝壁,极易因滚动而摔破,但是,海鸽蛋一端大一端小,触动时原地打转,从而减少了摔破的机会。植物种子传播分为风传播和动物传播两种,前者如蒲公英,果实生有毛绒绒的白色纤维,适于被风吹向四方;后者如鬼针草,果实有刺,极易附在动物的身上被带向各地。象是陆地上最大的动物,粗壮的四肢支撑着沉重的身体,无法撮取食物,可它偏偏长出一个长鼻子,巧妙地弥补了这一不足。此外,枯叶蝶的拟态与枭蝴蝶的警戒更是让人叹为观止。枯叶蝶极似枯叶,这就形成了很好的保护,不易被敌害发现;枭蝴蝶的下翅有两个明显的斑点,极像凶恶之鸟——枭的两只眼睛,可以有效地吓退来犯者。
    所有这些,使人们对大自然的造化天工惊叹不已,以为若不是存在着某种神奇设想,巧妙规划,便不可思议。于是,便有哲学家提出目的论,主张世界上的一切都是合乎目的的,都是为了实现某种目的而存在的。不仅生物界是这样,整个自然界的演化全都毫无例外地是为了实现某种既定的目的。他们举例说,宇宙中存在着无数的星体和星系,全都有着稳定的体系和运行轨道;自然界的形态尽管千变万化,却存在着若干种同样的元素和化合物;地球刚好居于大阳系中最恰当的位置:日月为人类照明,天地为人类覆载,生物为人类提供食物,江河为人类提供灌溉……凡此种种,不正是服从于某个伟大的目的吗?
    请回答:
    (1)目的论的观点是否正确?为什么?
    (2)怎样理解列宁所说唯心主义是生长在人类认识之树上的一朵不结果实的花?
    (3)简述目的论与机械决定论的区别。
    (4)人类改造自然改造社会的活动具有目的性,这一事实能否证明目的论的正确?为什么?

选项

答案 (1)目的论的观点是错误的。如果认为自然界的演化存在着某种既定的目的,那么,决定这目的的力量不论叫做什么,都是上帝或者神的代名词。故而,目的论是一种客观唯心主义的观点。事实上,生物以及其他自然现象的所谓和谐,不是最初的出发点而是最终的结果。 (2)列宁的这一论述旨在表明唯心主义的产生有其认识根源。如果人们不懂得适者生存,不适者淘汰的道理,很容易自发地形成目的论这一唯心主义的认识,把演化的结果误认为是最初预想的目的。 (3)机械决定论是夸大必然性,否认偶然性的错误的理论,它与目的论的区别在于目的论是唯心主义的观点,而机械决定论则是旧唯物主义的观点。目的论企图证明存在着某种客观精神,这一精神决定着世界的演化;机械决定论则证明是物质世界不可更改的因果链条决定着世界演化的必然性。 (4)人类改造自然改造社会的活动是有目的的,这是人类社会与自然界的一个重大区别。但人类活动具有目的性不能证明目的论的正确,因为人们活动的目的不是神或者上帝等客观精神赋予的,而是对客观存在或正确或歪曲地反映。此外,人的目的能否实现,决定于人的活动是否符合客观规律。 解答第一问的关键是抓住目的论属于客观唯心主义这一点。对此,一定要界定主、客观唯心主义的共同点与区别点。同时还应懂得,生物与环境的关系既有和谐的也有不和谐的,不和谐的由于无法适应环境而被淘汰掉了,故而给人以世界原本和谐进而存在着某种决定和谐之力量的认识。这就很容易导致目的论。这也同时可以圆满地解答第二问。解答第三问的关键是弄清目的论与机械决定论虽然都是错误的理论,但前者属于唯心主义的错误,后者属于旧唯物主义的错误,因为前者用某种客观精神解释世界的演化,后者用物质世界的因果性解释世界的演化,只不过对这种演化的解释机械化了。解答第四问的关键是抓住自然界的演化与人类社会演化的区别,即前者无目的后者有目的,但后者的目的也不是由客观精神决定的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NpOa777K
0

最新回复(0)