2. 工程
  3. 对某项工程的施工，业主通过公开招标的形式选定了承包商。签订合同时，业主为了约束承包商能保证工程质量，要求承包商支付了20万元定金。业主与承包商在施工合同中对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等都作了具体约定。 施工合同履行时，在基础工程施

对某项工程的施工，业主通过公开招标的形式选定了承包商。签订合同时，业主为了约束承包商能保证工程质量，要求承包商支付了20万元定金。业主与承包商在施工合同中对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等都作了具体约定。 施工合同履行时，在基础工程施

admin2010-03-16  55
问题 对某项工程的施工，业主通过公开招标的形式选定了承包商。签订合同时，业主为了约束承包商能保证工程质量，要求承包商支付了20万元定金。业主与承包商在施工合同中对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等都作了具体约定。
   施工合同履行时，在基础工程施工中碰到地下有大量文物使整个工期停工10天；主体工程施工中由于施工机械出现故障，使进度计划中关键线路上的部分工作停工15天。两次停工承包商都及时向监理工程师申请工期索赔，并提供了施工纪录。
【问题】
1．招标对承包方资格审查的内容有哪些?
   2．定金与预付款有什么区别?
   3．监理工程师判定承包商索赔成立的条件是什么?
   4．监理工程师对两次索赔申请应如何处理?  
选项
答案1．对承包商资质审查的内容如下。 法人资格和组织机构、财务报表、人员报表、施工机械设备情况、分包计划、近5年完成同类工程项目调查、在建工程项目调查、近2年设计的诉讼案件调查和其他资格证明。 2．定金与预付款的区别如下。 (1) 目的不同。定金的目的是为了证明合同的成立和确保合同的履行；而预付款是为了解决承包商在工程准备和材料准备中的资金问题。 (2) 性质不同。定金是担保的形式，是法律行为，而预付款是一种惯例，是约定俗成的习惯，不是法律行为。 (3) 处理不同。定金视合同履行情况有不同的法律后果：①合同正常履行，定金返还；②合同不履行，双方都无过错，定金返还；③支付定金的一方不履行合同，无权获得返还定金；④收取定金的一方不履行合同，双倍返还定金。 预付款在工程进度款中按比例以扣还的方式归还。 3．监理工程师判定承包商索赔成立的条件如下。 ①与合同相对照，事件已造成了承包人施工成本的额外支出，或总工期延误； ②造成费用增加或工期延误的原因，按合同约定不属于承包商应承担的责任，包括行为责任或风险责任； ③承包人按合同规定的程序提交了索赔意向通知书和索赔报告。 4．解答如下。 (1)对第一次索赔 判定第一次索赔成立。因为，①遇到文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承包商的责任，工期索赔理由成立；②承包商及时提供了证据资料；③承包商及时提出了索赔申请。 监理工程师根据监理记录核实延误的天数。 监理工程师签发工期变更指令。 (2)对第二次索赔 判定第二次索赔不成立。因为施工机械故障造成的工期延误是承包商自己的责任，索赔无理由。 监理工程师应在收到索赔申请后28天内作出答复，表示索赔不成立。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Npv5777K
本试题收录于： 建设工程监理案例分析题库一级监理工程师分类
0

建设工程监理案例分析

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)