2. 司法
  3. 关于不作为犯罪，下列哪些说法是错误的?( )

关于不作为犯罪，下列哪些说法是错误的?( )

admin2021-06-09  4
问题 关于不作为犯罪，下列哪些说法是错误的?(        )
选项 A、甲带着同事6岁的儿子曹某出游，曹某不慎落水，甲本人不会游泳，大声呼救也无人响应，曹某溺水身亡。甲成立不作为犯罪
B、乙眼见自己养的四条狗在撕咬邻居何某，乙未予制止，造成何某重伤。乙成立不作为犯罪
C、丙家中失火，家中有其母和同学方某，危急中丙救出了方某，未来得及救出母亲房屋便倒塌，其母身亡。即便承认超法规的责任阻却事由，丙也成立不作为犯罪
D、丁在防卫时将谢某打成重伤(仍在限度内)，且未予救助便离开，谢某死亡，丁成立故意的不作为犯罪
答案A,C,D
解析 将同事的小孩带出去游玩，便承担了一种事实性的保护义务，在小孩陷入危难时，便有救助的义务。但成立不作为犯罪的前提是有作为可能性，法秩序非难的是“不作为”，而非“不能为”。甲自己不会游泳，也采取了呼救的措施，因此没有作为可能性，不成立不作为犯罪。A选项说法错误。   
不作为的其中一种作为义务来源为危险源监督义务，即对于自己管控的危险源在危害他人时，必须有阻止的义务，乙明知自己的狗在撕咬他人仍然不阻止，成立不作为犯罪。B选项说法正确。   
首先，由于丙对母亲有法定的救助义务，而对同学方某并无救助义务，因此丙未救母亲的行为具有了违法性，但是，看一行为成立犯罪与否，还得审查其是否有责任。如果承认超法规的责任阻却事由，则可以认为，在着火的危急情况下，无论救母亲还是救同学，都不具有可非难性，不具有期待丙冷静选择救母亲而不是同学的可能性，即行为不具有期待可能性，因而不具有责任，不成立犯罪。C选项说法错误。   
成立先行行为义务，前提是存在一个违反法律义务的行为，而正当防卫并没有违反法律义务，另外，从鼓励公民行使防卫权利的角度出发，也应当否定正当防卫者对于不法侵害者的救助义务。从往年的考试真题看，也认为防卫者没有对于不法攻击者的作为义务。D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/O0ry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)