2. 公务员
  3. 随着生产的发展，人们的分工越来越细，科学与文学逐渐分开，形成了“科学界”“文学界”。如今，分工更细了，研究科学的人，一辈子只限于某一学科、某一专业，以至某一专题，这样，“隔行如隔山”，常使人的视听囿于很小的天地，成为分工的奴隶。 这段话直接支持了这样

随着生产的发展，人们的分工越来越细，科学与文学逐渐分开，形成了“科学界”“文学界”。如今，分工更细了，研究科学的人，一辈子只限于某一学科、某一专业，以至某一专题，这样，“隔行如隔山”，常使人的视听囿于很小的天地，成为分工的奴隶。 这段话直接支持了这样

admin2009-08-01  57
问题 随着生产的发展，人们的分工越来越细，科学与文学逐渐分开，形成了“科学界”“文学界”。如今，分工更细了，研究科学的人，一辈子只限于某一学科、某一专业，以至某一专题，这样，“隔行如隔山”，常使人的视听囿于很小的天地，成为分工的奴隶。    这段话直接支持了这样一种观点，即(    )。
选项 A、生产的发展，导致“科学”和“文学”的分开
B、文与理密不可分，学文的应该懂点“理”，学理的应该懂点“文”
C、文理分科是必要的，但各自不应画地为牢，研究者应该文理兼通
D、要同等地对待文科和理科，既不能重文轻理，也不应重理轻文
答案C
解析 第一句话的主要意思是生产的发展导致“科学”与“文学”分开，第二句话主要是说分工太细，使研究科学的人研究范围窄，成为分工的奴隶。综合起来，作者的意图是支持分工，但研究者应该扩大视听、文理兼通。故C正确，A说法片面，B、D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/O7ue777K
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)