某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障,王某与李某上门检测后,决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时,王某发现其中藏有一包金饰,遂暗自将之塞入衣兜。(事实一) 王某与李某将抽油烟机机搬走后,刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中,追赶前来,

admin2021-01-31  33

问题 某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障,王某与李某上门检测后,决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时,王某发现其中藏有一包金饰,遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
王某与李某将抽油烟机机搬走后,刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中,追赶前来,见王某神情可疑,便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑,乘乱将金饰转交李某,李某心领神会,接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后,转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某,致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售,得款二人平分,李某同意。李某明知金饰价值1万元,却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版,售价5万元。郭某信以为真,花5万元买下金饰。拿到钱后,李某心生贪念,对王某称金饰仅卖得1万元,分给王某5000元。(事实三)
请回答下列题目。
关于事实三的分析,下列选项正确的是?(    )

选项 A、李某对郭某进行欺骗,导致郭某以高价购买赃物,构成诈骗罪
B、李某明知金饰是犯罪所得而出售,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C、李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求,构成诈骗罪
D、李某虽将金饰卖得5万元,但王某所犯财产犯罪的数额为1万元

答案A,D

解析 (1)对于李某欺骗郭某的行为。因欺骗内容涉及交易标的的本质不同(以普通版冒充限量版),是可影响交易决意的重大欺骗,系刑法中的诈骗行为:骗取郭某支付货款,造成被害人损失,根据《刑法》第266条,可构成诈骗罪。犯罪对象是5万元贷款。
选项A说法正确。
(2)对于李某利用金饰的行为。既然李某对郭某构成诈骗罪,是将金饰作为道具去骗取郭某财物,则其行为不属“出售赃物”。单纯对此行为而言,没有实施对赃物的掩饰、隐瞒行为,不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。选项说法错误。事实上,选项A、选项B是对立关系,涉及对案情的理解;到底是拿赃物来骗钱,还是销赃?应当认为是前者。
(3)对于李某欺骗王某的行为。
①由于5万元赃款实际上是李某实施诈骗罪(诈骗郭某)的犯罪所得,而不是王某实施的盗窃罪(盗窃刘某)的犯罪所得,因此不存在选项C所说“王某……对剩余2万元销赃款的返还请求”,王某不存在财物损失。
②因此,李某虽然欺骗王某,但王某没有财产损失,李某不能对王某构成诈骗罪。选项C说法错误。
③即使存在受委托销赃而分钱的问题,类比于合法的委托代销合同,甲委托乙卖黄金首饰,乙实际卖得5万,骗甲说只卖得1万,只给甲1万,自己留下4万,则乙也不构成诈骗罪,只构成侵占罪。
(4)王某的行为。对于李某实施的诈骗罪,王某与李某没有共同行为、共同故意,不构成共同犯罪。
(5)在犯罪数额认定上。对于李某而言,其诈骗郭某,所犯诈骗罪的数额是5万元。
(6)对于王某而言,王某之前的行为构成盗窃罪,盗窃数额是该金饰的价值(1万元)。对于李某实施的诈骗罪,王某与其不构成共同犯罪,不对其诈骗5万的负责。故选项D说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OCry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)