甲公司和乙公司签订家具买卖合同。乙公司因拖欠货款被诉至法院,甲公司诉请乙公司支付货款及违约金,并委托徐律师作为诉讼代理人代其出庭,授权委托书仅写明“全权代理”。在诉讼过程中,乙公司提出甲公司交付的家具存在质量问题,徐律师予以承认,并变更诉讼请求为乙公司返还

admin2021-08-03  26

问题 甲公司和乙公司签订家具买卖合同。乙公司因拖欠货款被诉至法院,甲公司诉请乙公司支付货款及违约金,并委托徐律师作为诉讼代理人代其出庭,授权委托书仅写明“全权代理”。在诉讼过程中,乙公司提出甲公司交付的家具存在质量问题,徐律师予以承认,并变更诉讼请求为乙公司返还已交付的家具。关于本案,下列哪一说法是错误的?(            )

选项 A、本案的诉讼标的未发生变更
B、徐律师无权变更诉讼请求
C、乙公司无须举证证明家具有质量问题
D、该诉变为变更之诉

答案D

解析 诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。本案的诉讼标的是买卖合同关系,支付货款和违约金变为返还交付的家具,仅为诉讼请求的变更,诉讼标的并未改变。A选项说法正确,不当选。
    《民诉法解释》第89条第1款规定,当事人向人民法院提交的授权委托书,应当在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或者提起上诉。据此,B选项说法正确,不当选。
    《民事证据规定》第5条第1款规定,当事人委托诉讼代理人参加诉讼的,除授权委托书明确排除的事项外,诉讼代理人的自认视为当事人的自认。据此,甲公司的授权委托书并未明确徐律师不得自认,因此徐律师的自认视为甲公司的自认,就家具有质量问题乙公司无须举证证明。C选项说法正确,不当选。
    要求对方支付货款和违约金属于给付之诉,但本案变更诉讼请求为返还交付的家具,其诉的类型仍为给付之诉。因为给付之诉是指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务的诉。D选项说法错误,为正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OHUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)