甲在候车室以需要紧急联络为名,向赵某借得高档手机,边打电话边向候车室外移动,出门后拔腿就跑,已经有所警觉的赵某猛追未果。甲的行为应认定为( )。(2018一专一17、2018一法专一7)

admin2021-10-25  6

问题 甲在候车室以需要紧急联络为名,向赵某借得高档手机,边打电话边向候车室外移动,出门后拔腿就跑,已经有所警觉的赵某猛追未果。甲的行为应认定为(          )。(2018一专一17、2018一法专一7)

选项 A、抢夺罪
B、盗窃罪
C、侵占罪
D、抢劫罪

答案B

解析 选项A、B:为了非法占有他人的手机,向他人借得手机,然后趁他人不注意时逃走的行为构成盗窃罪。本题交代说:“赵某已经有所警觉,然后对着甲猛追未果”。应当把:这种行为理解为:盗窃得手后公然逃跑的行为。那么甲的行为仍然构成盗窃罪。选项A错误,选项B正确。大家设想一下:甲从乙的裤兜里窃取了乙的手机,甲刚走开一步,乙就发现了。乙大喊着去追甲,但是没有追到。此时,甲的行为是不是应该被认定为盗窃罪?当然是。这就是盗窃得手后的公然逃跑行为。这不改变前面的行为的性质。选项C:侵占罪的犯罪对象是自己已经占有的财物(拾得或代为保管)。本案中,赵某的手机虽然已经在甲的手里,但在社会观念上,赵某仍然占有其手机。所以甲的行为不构成侵占罪。选项C错误。赵某的手机是甲向赵某借来的,而不是使用暴力的方法抢劫来的。所以,甲的行为不构成抢劫罪。选项D错误。
【同类考点总结】侵占罪的犯罪对象只能是本人已经占有的财物。但是,不能将拿在自己手里的财物一律认定为本人已经占有的财物。因为除了事实上的占有,还有社会观念上的占有。本案中,赵某虽然已经将手机交给了甲,但在社会观念上,人们认为赵某仍然占有其手机,所以,甲的行为不能构成侵占罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OINa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)