犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑。2000年春节他以为没事,回家过年。被害人发现后到当地公安机关报案,要求追究其刑事责任,公安机关决定立案侦查,并将其拘留,报请人民检察院批准逮捕。那么,对此案应当如何处理?(2003—2—92,任)

admin2014-02-25  25

问题 犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑。2000年春节他以为没事,回家过年。被害人发现后到当地公安机关报案,要求追究其刑事责任,公安机关决定立案侦查,并将其拘留,报请人民检察院批准逮捕。那么,对此案应当如何处理?(2003—2—92,任)

选项 A、人民检察院应当作出不批准逮捕的决定   
B、人民检察院应当作出退回补充侦查的决定   
C、公安机关应当作出撤销案件的决定   
D、公安机关应当释放嫌疑人,并发给释放证明   
E、A,C,D

答案由于本案只造成轻伤,依据《刑法》第234条及第87条规定,故意伤害罪造成轻伤的法定刑应在3年以下,追诉时效应为5年,而1994年犯罪,2000年被害人才报案追究,已过6年,超过该罪的追诉时效。 (1)《高检规则》第143条规定:对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人,人民检察院应当作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:(1)不符合本规则第139条至第142条规定的逮捕条件的;(2)具有刑事诉讼法第15条规定的情形之一的。故A项当选。 (2)依据《刑事诉讼法》第88条规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。故B项错误。 (3)依据《刑事诉讼法》第15条的规定,本案不予追究犯罪嫌疑人的刑事责任。目前此案件正处于侦查阶段,因此C项当选。 (4)依据《刑事诉讼法》第90条规定,公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上二级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。故D项当选。本题答案为A、C、D。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OO3y777K
0

最新回复(0)