2. 司法
  3. 王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈某被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案

王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈某被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案

admin2021-01-31  58
问题 王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈某被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的?(    )(2007／2／64)
选项 A、王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B、陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C、李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D、陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯
答案B,C,D
解析 (1)对于王某，作为辩护人，策划、指使证人作伪证，构成辩护人妨害作证罪。
(2)陈某引诱证人作伪证的，成立妨害作证罪；陈某与王某在妨害作证罪的范围内构成共同犯罪。
(3)李某在刑事诉讼中故意作伪证，构成伪证罪。刑法分则已将教唆、指使他人作伪证的行为独立规定为妨害作证罪，系共犯行为正犯化。
(4)陈小二是在被判无罪释放后逃往国外的，不属被依法关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，不构成脱逃罪，陈某自然不能成为脱逃罪的共犯。此外，即使陈小二是犯罪人，陈某帮助犯罪人逃跑的，也只构成窝藏罪。由于欠缺期待可能性，犯罪人窝藏本人的行为不能构成窝藏罪；同样由于对合犯的关系，被窝藏者也不能与窝藏者构成共犯。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ORry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)