2. 司法
  3. 甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11，000元。由于乙没有带钱。甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天。乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12，000元购买该玉石

甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11，000元。由于乙没有带钱。甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天。乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12，000元购买该玉石

admin2017-03-28  25
问题 甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11，000元。由于乙没有带钱。甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天。乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12，000元购买该玉石，甲同意并当场将玉石交给丙。丙在回家路上遇到债主丁，向丙催要9，000元欠款甚急，丙无奈，将玉石交付与丁抵偿债务。后丁将玉石丢失被戊拾得，戊将其转卖给己。根据上述事实，请回答下列问题。(2009年试卷三第91-93题)
关于丙、丁对该玉石所有权的取得问题。下列说法正确的是：
选项 A、甲将玉石交付给丙时，丙取得该玉石的所有权
B、甲、丙的买卖合同成立时，丙取得该玉石的所有权
C、丙将玉石交给丁时，丁取得该玉石的所有权
D、丁不能取得该玉石的所有权
答案C
解析 在本题中，乙依据占有改定已经取得了玉石的所有权，甲其后再将玉石卖给丙的行为就属于无权处分，根据《物权法》第106条第1款的规定可知。丙作为受让人，在向甲购买玉石时因是“知情”的，故属“恶意受让人”，不能通过善意取得制度取得玉石的所有权，选项AB错误。丙虽然不能取得玉石的所有权，但是丙将玉石交给丁用于偿还自己的债务，丁在受让玉石时因是用于抵偿丙欠自己的欠款9000元，所以属于支付合理价款，且丁受让玉石时也是善意的，所以丁可依据善意取得制度取得玉石的所有权，据此，选项C正确，选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OXGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)