某大学考古博物馆发表了有关今年出售和获得藏品的报告，人们对报告的准确性产生了疑问，为了防止争议，报告由其他大学的三个考古学家来复审。因为这三个人会被允许查阅一切与报告有关的档案和资料，他们肯定可以判断报告是否准确。上述论证的推理是错误的，因为：

admin2016-04-22 49

问题某大学考古博物馆发表了有关今年出售和获得藏品的报告，人们对报告的准确性产生了疑问，为了防止争议，报告由其他大学的三个考古学家来复审。因为这三个人会被允许查阅一切与报告有关的档案和资料，他们肯定可以判断报告是否准确。上述论证的推理是错误的，因为：

选项 A、没有说明该馆的收藏是对大众开放的，还是仅供学者研究使用
B、没有说明这三个考古学家是否有权查阅许多年以来的馆藏记录
C、没有说明这三个考古学家发现报告有误后如何
D、忽略了一些与报告无关的文件会提及今年馆藏的出售和增添藏品情况的可能性

答案D

解析题干由能查阅相关档案和资料推出能判断报告的准确性。A、B、C三项均与题干论证无关。D项提到了论证中的漏洞，即与报告无关的文件也可能会提及博物馆馆藏的出售和添加藏品的情况，则即使查阅了所有相关的资料也可能判断失误，即题干论证不一定能成立。故答案选D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OcEY777K

最新回复(0)

江苏