曹某从赤壁公司购买一辆汽车。后来,曹某以该汽车发动机质量不合格为由,以赤壁公司为被告提起违约之诉。诉讼过程中,法院得知该发动机是诸葛工厂供应给赤壁公司的,于是通知诸葛工厂参加诉讼。根据本案例,下列哪些说法是错误的?( )

admin2013-12-08  30

问题 曹某从赤壁公司购买一辆汽车。后来,曹某以该汽车发动机质量不合格为由,以赤壁公司为被告提起违约之诉。诉讼过程中,法院得知该发动机是诸葛工厂供应给赤壁公司的,于是通知诸葛工厂参加诉讼。根据本案例,下列哪些说法是错误的?(    )

选项 A、诉讼中,诸葛工厂可以通过提供证据证明发动机是合格的
B、诸葛工厂与赤壁公司是共同被告
C、诉讼中,诸葛工厂可以承认曹某的诉讼请求
D、诉讼中,诸葛工厂可以提出反诉

答案B,C,D

解析 本案中,赤壁公司为被告,诸葛工厂为无独立请求权第三人,B项错误。作为无独立请求权第三人,诸葛工厂不得提出管辖权异议,承认、放弃变更诉讼请求,不得撤诉和反诉,因此C、D项错误。根据题干要求,应选B、C、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ohmy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)