首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
admin
2020-01-17
52
问题
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
面对日益严重的雾霾侵袭,机动车限行已成为全国各个地区治理雾霾的一项重要措施。其实,车辆限行早已不再是北京的“特产”,在重污染天气盛行的当下,限行措施已在全国多个城市展开。车辆限行看似可以减少污染物排放,可以实现有效减排,其实并不能充分发挥治霾的功效。
机动车尾气并非城市雾霾的主要来源。机动车尾气主要有四种排放物,一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物和颗粒物,颗粒物可以直接导致雾霾。在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,扬尘为大气污染主要来源。因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果。
限行也未明确重点要限制的车辆类型。有研究表明,一辆黄标车的污染物排放量相当于28辆“国四”(国家第四阶段机动车污染物排放标准)汽车的排放。限行应该限污染排放量比较大的车而不是私家车,虽然涉及的车辆可能不是很多,但是减排的效果将比较显著。因此治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点。而且为解决因限号对出行带来的不便,部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场,开车出行不但没有减少,反而使道路上的私车数量增加。这更催生了老旧汽车和二手车的使用,使汽车污染更加严重,令减排效果打折扣。
总之,由于巨大污染物排放量的存在,仅靠车辆限行难以发挥治霾功效,它只是在预测未来持续3天出现严重污染时的应急措施。因此,做到车辆限行也不能实现减排治霾。只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量。
选项
答案
车辆限行是否可以发挥治霾的功效? 文中通过一系列论述,得出结论“做到车辆限行也不能实现减排治霾”。该论证看似有理,实则难以令人信服。 首先,文中说“在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,……因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果”,这种观点犯了以部分代表整体的逻辑错误,不能以个例来论证整体。虽然石家庄、天津的污染物主要来源并非汽车尾气排放,但部分城市如北京,机动车尾气排放为第一污染源。而且在石家庄虽然燃煤污染所占比例更大,但因氮氧化物会与燃煤排放的硫化物作用,形成硫酸盐,因此机动车尾气会造成二次污染,对车辆限行仍可达到净化空气的效果。 其次,文中一方面认为“限行应该限污染排放量比较大的车而不是私家车”,即认为私家车污染排放量较少;另一方面认为“治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点”,即部分低排放标准的私家车污染排放仍较大,犯了前后矛盾的逻辑错误。 再次,文中说“……部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场……”,这种观点犯了主观臆断的逻辑错误。虽然部分家庭选择购买第二辆车,但这种现象主要出现在北京、上海等城市。而且很多家庭不具备购买第二辆车的经济实力,因此这种行为不具有普遍性,不能认为是必然趋势。 最后,文中指出“只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量”,这种观点犯了混淆必要条件和充分条件的逻辑错误。做到精准治霾,需要减少道路上的车流量,倡导公共交通出行,但这并非唯一方法,还需要有长治思维,需要发展清洁能源,需要公民的监督等,综合施策才能最终达到治理雾霾的效果。 综上可知,车辆限行在一定程度上减少了机动车污染,为防治雾霾做出了贡献,文章论证偏颇,论点有待商榷。
解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)“在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,……因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果”犯了以部分代表整体的逻辑错误。不能以个别城市的情况说明全部城市。
(2)文中一方面认为私家车不是污染物排放量比较大的车,另一方面认为“治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点”,即部分低排放标准的私家车污染排放仍较大,前后矛盾。
(3)“……部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场……”犯了主观臆断的逻辑错误。部分家庭的行为不具有普遍性,不能认为是必然趋势。
(4)文中认为车辆限行是应急措施,“做到车辆限行也不能实现减排治霾”犯了绝对化的逻辑错误。限行仍可以减少尾气排放,在一定程度上减少大气污染。
(5)“只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量”,犯了混淆必要条件和充分条件的逻辑错误。公共交通出行只是防治雾霾的必要条件,而非充分条件。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ojaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
营养学研究发现,在其他条件不变的情况下,如果增加每天吃饭的次数,只要进食总量不显著增加,一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此,多餐进食有利于降低血脂。然而,事实上,大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。上述断定最能支持以下哪项?
许多人认为,香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是,挪威自1975年以来一直禁止香烟广告,这个国家青少年吸烟的现象却至少和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。上述断定最能支持以下哪项结论?
3D立体技术代表了当前电影技术的尖端水平,由于使电影实现了高度可信的空间感,它可能成为未来电影的主流。3D立体电影中的荧幕角色虽然由计算机生成,但是那些包括动作和表情的电脑角色的“表演”,都以真实演员的“表演”为基础,就像数码时代的化妆技术一样。这也引起了
通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的,当缺氧条件改变时,症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征,如不及时晗当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似,因此,在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别危险。以下哪项最可能是上
面对预算困难,W国政府不得不削减对于科研项目的资助,一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样,可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低,因为私人基金资助者非常关心其公众形象,他们不希望自己资助的项目会导致争议。以下哪项是上述
交通部科研所最近研制了一种自动照相机,凭借其对速度的敏锐反应,当且仅当违规超速的汽车经过镜头时,它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上,在一个小时中,这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发,在这条公路前方的1公里处,一批交通警察
英国科学家在2010年11月11日出版的《自然》杂志上撰文指出,他们在苏格兰的岩石中发现了一种可能生活在约12亿年前的细菌化石,这表明,地球上的氧气浓度增加到人类进化所需的程度这一重大事件发生在12亿年前,比科学家以前认为的要早4亿年。新研究有望让科学家重
加拿大的一位运动医学研究人员报告说,利用放松体操和机能反馈疗法,有助于对头痛进行治疗。研究人员抽选出95名慢性牵张性头痛患者和75名周期性偏头痛患者,教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉,以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控制。其结果,前者中有四分之三、后
随机试题
台式卧式铣镗床的镗轴直径为()mm。
动作电位到达突触前膜引起递质释放与哪种离子的跨膜移动有关
某公司违反《中华人民共和国证券法》的规定,应同时承担缴纳罚款、罚金和民事赔偿责任,如公司全部财产不足以全部支付的,应当()。
甲网站与乙唱片公司签订录音制品的信息网络传播权许可使用合同,按约定支付报酬后,即开展了网上原版音乐下载业务。对甲网站的行为应如何定性?
路边停车带是指设在车行道旁或路边的地面停车设施,它的特点有()。
单位从事内幕交易的,除对单位进行处罚外。还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并处()的罚款。
缺乏工作文献时,()的优势尤为明显。
公共关系危机的特征不包括()。
关于法治,下列表述不正确的是()
A、Havingselectedfoodtypes.B、Eatingvegetablesandfruits.C、Eatingasmuchaspossible.D、Havingallfoodtypesinproperpr
最新回复
(
0
)