2. 司法
  3. 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?(2007年试卷2第74)

最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?(2007年试卷2第74)

admin2017-03-16  59
问题 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?(2007年试卷2第74)
选项 A、既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
B、发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
C、发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
D、最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
答案A,B,C
解析 根据《刑诉解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”可知，A、B、C三项正确。
    《刑诉解释》第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三)原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(五)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”《刑诉解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第359条第(四)项、第(五)项规定的案件除外。”由此可以推知，D项表述错误。
    疑难辨析：本题是对《刑诉解释》中重点法条的直接考查，只要准确掌握了其中的内容，就不难选出正确答案。此外，对于发回重审的案件，哪些必须另行组成合议庭进行审理的情形要重点把握，注意D项过于绝对的表述。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ojyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)