中国传统的言说方式是“以言去言”,《老子》首章“道可道,非常道;名可名,非常名”非常清楚地表述了这一点。老子的论述可以从两方面来理解:首先“道”、“名”是可以道、可以名的;其次,可道、可名的“道”、“名”并非那恒常的“道”、“名”。可见,在老子看来,作为世

admin2012-12-25  38

问题 中国传统的言说方式是“以言去言”,《老子》首章“道可道,非常道;名可名,非常名”非常清楚地表述了这一点。老子的论述可以从两方面来理解:首先“道”、“名”是可以道、可以名的;其次,可道、可名的“道”、“名”并非那恒常的“道”、“名”。可见,在老子看来,作为世界本真的“道”、“名”是与作为言说工具的道、名不一样的。真正的“道”、“名”虽然可以被言说,但被言说的并不是真正的“道”、“名”;然而,如果完全不用言说,则根本无法论述“道”、“名”。因此,老子提倡一种“以言去言”的言说方式,即通过使人认识、领悟所言之道,达到“无言”,撤去语言的迷障,直达“道”之本真。    根据这段话,以下说法正确的一项是(            )

选项 A、老子认为“道”、“名”是不可言说的
B、老子认为被言说的“道”、“名”与作为世界本真的“道”、“名”是同一的
C、老子言说“道”、“名”最终是为了使人认识、领悟“道”的本真
D、老子认为不应用言说的方式论述“道”、“名”

答案C

解析 根据文意可知“道”、“名”可以被言说,即“以言去言”,故A项错误;从文段的第三句可知,老子认为作为世界本真的“道”、“名”是与作为言说工具的道、名不一样的,故B项错误;由“因此”后面的话可知老子提倡一种“以言去言”的言说方式,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Oqd8777K
0

最新回复(0)