首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
“一般来说,近代以前的法在内容上与道德的重合程度极高,有时浑然一体。……近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度,倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务,注意明确法与道德的调整界限。”据此引文及 相关法学知识,下列判断正确的是:(卷一/2010
“一般来说,近代以前的法在内容上与道德的重合程度极高,有时浑然一体。……近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度,倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务,注意明确法与道德的调整界限。”据此引文及 相关法学知识,下列判断正确的是:(卷一/2010
admin
2013-09-05
28
问题
“一般来说,近代以前的法在内容上与道德的重合程度极高,有时浑然一体。……近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度,倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务,注意明确法与道德的调整界限。”据此引文及 相关法学知识,下列判断正确的是:(卷一/2010年第91题)
选项
A、在历史上,法与道德之间要么是浑然一体的,要么是绝然分离的
B、道德义务和法律义务是可以转化的
C、古代立、法者倾向于将法律标准和道德标准分开
D、近现代立法者均持“恶法亦法”的分析实证主义法学派立场
答案
B
解析
法律与道德为司法考试常考的内容,基本上每年都有题目,应试者需要认真准备。联系本题,对这一段话需要从法律与道德在内容上、本质上的联系进行回答。
法律与道德在内容上存在相互渗透的密切联系,对此,几乎所有学者都不存异议。问题是这种内容上的联系是否应有限度以及限度如何确定。一般来说,近代以前的法律在内容上与道德的重合程度极高,有时甚至浑然一体。如中国古代法律就
具有浓厚的伦理法特征,这与古代法学家相应观点的支撑不可分。因此,A项表述不正确。A项说法过于绝对,也不符合历史状况,没有存在“浑然一体”及“绝然分离”现象。
古代法学家大多倾向于尽可能将道德义务转化为法律义务,使法律确认和体现尽可能多甚至全部的道德内容,以保证社会思想的纯洁性。近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度,倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务,注意明确法律与道德的调整界限。这与近现代法学家的基本立场不无关系,他们大多倾向于将法律标准与道德标准相对分离,“法律是最低限度的道德”几成通说。可见,道德义务和法律义务是可以转化的。因此,B项表述正确。而C项表述不正确,古代立法者倾向于法律标准和道德标准的紧密结合,而非为相互分开。
D选项需要从法律与道德在本质上的联系问题进行判断。法律与道德在本质上的联系问题是一个法律在本质上是否包含道德内涵的问题。西方法学界存在两种观点:一是肯定说,以自然法学派为代表,肯定法律与道德存在本质上的必然联系,认为法律在本质上是内含一定道德因素的概念。实在法只有在符合自然法、具有道德上的善的时候,才具有法律的本质而成为法。一个同道德严重对立的邪恶的法律并不是一个坏的法律,而是丧 失了法律的本质的非法的“法”,因而不是法律,即“恶法非法”。二是否定说,以分析实证主义法学派为代表,否定法与道德存在本质上的必然联系,认为不存在适用于一切时代、民族的永恒不变的正义或道德准则。法学作为科学无力回答正义的标准问题,因而是不是法律与是不是正义的法是两个必须分离的问题,道德上的善或正义不是法律存在并有效力的标准,法律规则不会因违反道德而丧失法律的性质和效力,即使那些同道德严重对抗的法律也依然是法律,即“恶法亦法”。可见近现代立法者并非均持“恶法亦法”的分析实证主义法学派立场,有些持“恶法非法”的自然法学派立场。因此,D项表述不正确。
根据上述分析,唯有B项表述正确,符合题目要求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OtCy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
下列哪一做法符合有关公务员管理的法律法规规定?()
某故意伤害案件,人民检察院经过审查起诉,认为犯罪嫌疑人的行为属于正当防卫,而且没有超过必要限度,那么,下列哪项做法是正确的?()
吕某因为涉嫌盗窃罪和抢劫罪被检察院提起公诉。法院经审理后,以盗窃罪判处吕某有期徒刑5年,并处罚金3000元;以抢劫罪判处有期徒刑8年,并处罚金5000元。请回答91—94题。对吕某应当如何决定执行的刑罚?
甲公司与乙公司签订建设工程施工合同,甲公司向乙公司支付工程保证金30万元。后由于情况发生变化,原合同约定的工程项目被取消,乙公司也无资金退还甲公司,甲公司向县公安局报案称被乙公司法定代表人王某诈骗30万元。公安机关立案后,将王某传唤到公安局,要求王某与甲公
甲与邻居乙因排水问题发生争执,甲一时气愤对乙进行殴打,造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻,而甲认为自己情有可原不应受处罚,两人均起诉至法院。法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻,应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确
赵晓明(15周岁)为了勒索财物,将邻居6岁的小孩绑架,然后以匿名信的方式索取10万元赎金。由于邻居报警,赵晓明遂将小孩杀害。赵晓明的行为构成何罪?
张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?()
(一)2011年7月5日,某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示:别开车了,“酒驾”已入刑,咱把车推回去。随后,高经理在车内掌控方向盘,其他人推车缓行。记者从交警部门了解到,如机动车未发动,只操纵方向盘,由人力或其他车辆牵引,不属于酒后驾车。但
关于仲裁裁决的撤销,根据我国现行法律,下列哪一选项是正确的?(2008年试卷一第38题)
随机试题
试论述主观题的利弊。
“中庸”这一价值原则的提出者是()
我国海运货物基本险的保险责任时间终止点为()
简述法律规范的逻辑结构。
下列属于口腔黏膜变态反应性疾病的有
某日晨,孙某、李某二人在公园门口摔跤,围观者数百,以为二人在打架,有人报警。警察即将孙李二人带至派出所,并分别处以拘留10日、罚款200元的行政处罚。孙李二人百般解释,并希望暂缓执行,但警察不允。孙李二人出来后分别提起行政复议,称其二人系跤友,在公园晨练时
债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经()同意。
任何信用活动都会导致货币的变动。信用扩张会增加货币供给,信用紧缩将减少货币供给:信用资金的调剂将影响货币流通速度和货币供给的结构。()
毫无疑问,自上而下取消不合理的执法司法考核指标,是政法机关自我限权的改革举措,是党的十八大以来全面深化改革战略思维在司法领域的具体体现。但是,考核排名取消了,不意味着对司法工作的要求降低了。实质上是在严格司法层面提出了更高要求。没有了纷繁复杂的考核指标,告
MarawasgoingtostaywithherfriendFannyforthreedays.Aweekbeforehertrip,shecalledFannytotellherwhenthetrain
最新回复
(
0
)