依据《刑事诉讼法》有关规定,下列关于强制措施的说法哪一项是错误的?( )

admin2016-01-15  24

问题 依据《刑事诉讼法》有关规定,下列关于强制措施的说法哪一项是错误的?(     )

选项 A、甲县县长温某涉嫌诈骗罪(未羁押),侦查中,对温某的拘传,应由公安机关执行
B、李某因涉嫌贪污被取保候审,该案一审审理期间,李某未经批准到邻县探亲,法院决定没收其交纳的保证金,责令其重新交纳保证金
C、被监视居住人、被取保候审人未经执行机关批准均不得会见他人
D、刘某涉嫌故意泄露国家秘密,案发后企图逃跑,某区人民检察院决定将其拘留

答案B

解析 依据《刑事诉讼法》第64条规定,人民法院、人民检察院和公安机关都有执行拘传的权力,A项中的温某涉嫌诈骗罪,故应由公安机关执行拘传,A项正确。根据《高法解释》第123条第1款、第2款的规定,人民法院发现使用保证金保证的被取保候审人违反《刑事诉讼法》第69条第1款、第2款规定的,应当提出没收部分或者全部保证金的书面意见,连同有关材料一并送交负责执行的公安机关处理。人民法院收到公安机关已经没收保证金的书面通知或者变更强制措施的建议后,应当区别情形,在5日内责令被告人具结悔过,重新交纳保证金或者提出保证人,或者变更强制措施,并通知公安机关。故B项错误。据2012年《刑事诉讼法》第69条第2款第2项规定,人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守不得与特定的人员会见或者通信的规定,因此可以说,对于特殊的被取保候审人,其同样有未经执行机关批准不得会见他人的义务,故C项正确。据《高检规则》第129条第1项规定,犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的犯罪嫌疑人,人民检察院可以决定拘留,故D项正确。依题意,B项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OvAy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)