1.事故经过 5月2日,刘某组织人员在项目现场西3门前开始搭设脚手架。当脚手架搭设至高约24m时,肖某安排施工人员配合吊车将继续往上搭设JIr手架所需的钢管吊至脚手架顶部的中间位置。16时左右,吊车已经将中间位置所需的铜管全部吊装完毕并全部堆放在中间,施工

admin2020-05-12  39

问题 1.事故经过
5月2日,刘某组织人员在项目现场西3门前开始搭设脚手架。当脚手架搭设至高约24m时,肖某安排施工人员配合吊车将继续往上搭设JIr手架所需的钢管吊至脚手架顶部的中间位置。16时左右,吊车已经将中间位置所需的铜管全部吊装完毕并全部堆放在中间,施工队安排吊车移位,吊装其他材料。这时,正在搭设的脚手架向逆时针方向发生扭转,随后整个架体自下而上向西北侧坍塌下来。正在脚手架顶部24m平台处施工作业的16个工人随架体一起掉下来。随后消防人员赶到现场,成功救出全部16名现场工人并送医院治疗。
经查,A工业原料有限公司未按规定要求施工单位提供施工方案并进行审查;B物业管理有限公司对施工单位非法分包、管理人员配置及履职不到位的情况失察;C防水防腐工程有限公司未签订合同将脚手架搭、拆工程非法分包给无资质个人刘某,且未按要求配置专职安全管理人员,未编制专项安全施工方案,未进行三级安全教育及技术交底;包工头刘某无相关资质,未对脚手架搭建材料进行检验,未编制脚手架搭、拆安全专项方案,未进行安全技术交底,未对特殊工种作业人员进行登记;事发时现场施工的16位架子工中只有肖某和王某2人有建筑架子工特种作业操作资格证,其他14人均无建筑架子工证。
2.事故损失及其善后处理情况
事故调查组依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》,核定事故造成直接经济损失84.5万元。其中,救治伤员所支出的费用25.1万元,善后处理费用58.1万元,固定资产损失1.3万元。事故调查组依据《司法鉴定意见书》,核定事故造成6人轻伤,9人轻微伤,1人体表未见明显损伤。
3.直接原因
(1)作业脚手架未设置连墙件、竖向剪刀撑,不符合《建筑施工脚手架安全技术统一标准》(GB51210)第8.2.2、8.2.3条:“作业脚手架应按设计计算和构造要求设置连墙件、作业脚手架的纵向外侧立面上应设置竖向剪刀撑并符合本规范要求”的规定。
(2)架体搭设过程中顶部作业面材料堆放过于集中,架体局部受力过大;脚手架基底支撑受力不均、部分扣件老化,导致支架不够牢固;当作业面不断升高,压力过大,扣件无法承受巨大压力时导致架体整体坍塌。
简述高处作业安全防护设施验收包括的主要内容。

选项

答案高处作业安全防护设施验收应包括的主要内容: (1)防护栏杆立杆、横杆及挡脚板的设置、固定及其连接方式。 (2)攀登与悬空作业时的上下通道、防护栏杆等各类设施的搭设。 (3)操作平台及平台防护设施的搭设。 (4)防护棚的搭设。 (5)安全网的设置。 (6)安全防护设施构件、设备的性能与质量。 (7)防火设施的配备。 (8)各类设施所用的材料、配件的规格及材质。 (9)设施的节点构造,材料配件的规格、材料及其与建筑物的固定、连接状况。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OvD5777K
0

最新回复(0)