严甲能否直接向人民法院起诉，有何依据? 一审法院的重新审理有无不当之处?

admin2008-12-16 28

问题严甲能否直接向人民法院起诉，有何依据?
一审法院的重新审理有无不当之处?

选项

答案重新审理有以下错误：①应重新组成合议庭，而非用原来的合议庭。②被告只对刑事部分上诉，二审法院只将刑事部分发回重审，不应对附带民事部分进行改判，因为附带民事部分已经生效。③重新审理的判决为一审判决，可以上诉或抗诉。《刑事诉讼法》第192条规定：“原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十二条的规定可以上诉、抗诉。”

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/P9By777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

严甲能否直接向人民法院起诉，有何依据? 一审法院的重新审理有无不当之处?

主观题试卷

法律职业资格

有关具体行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销()。

常务委员会组成人员()人以上联名有权向全国人大常委会提出法律案。

中级人民法院的管辖案件包括（）。

规范性文件系统化的方式中，既可以是官方的，也可以是非官方的方式是（）。

根据我国刑法的规定，对于未遂犯的处罚原则为()。

下列关于确定法律效力位阶的原理说法错误的是()。

根据相关法律规定，行政机关将要作出()行政处罚决定的，经当事人提出听证要求，由行政机关组织听证。

某国有大型企业职工王某失业在家，若王某希望领取失业保险金，应符合的条件包括()。

Thetenantswereaskedtothrowallrecyclabletrashinto______.

男性，35岁，高热，双侧颈部淋巴结肿大1个月。查体：双侧颈部多个淋巴结肿大，1．5cm×1．5cm，无触痛，肝脾肋下未及，血象正常，胸部及腹部CT未探及深部淋巴结肿大。若活检中发现R-S细胞，该患者的临床分期为

关于LE细胞的叙述，错误的是

动脉血的pH为

8个月男婴，一直母乳喂养，未添加辅食。近1月来出现面色苍白，查外周血象示小细胞低色素性贫血，白细胞和血小板正常。该患儿诊断首先考虑

男，56岁，突然头晕，呕吐8小时。体检：二眼向右水平震颤，指鼻和跟膝胫右侧不稳，颈轻度抵抗。血压20/12kPa。临床诊断为

油船装卸过程是油船安全管理的重点环节，装卸过程易因流速过快形成静电引发火灾或爆炸。下列关于油船装卸过程的顺序，说法正确的是()。

门捷列夫说：“一个人要发现卓有成效的真理，需要千百万个人在失败的探索和悲惨的错误中毁掉自己的生命。”这句话说明了()。

十进制数101转换成二进制数等于_______。

DearJim,Hello,IlearnaboutyoufrommyEnglish【M1】______teacher,MissFang.I’dliketoyourpenfriend,andgetto【M2】