首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
近日,一份名为《独龙江乡人民政府关于重申在全乡范围内施行禁酒的公告》(以下简称为“禁酒令”)的文件截图在网上流传。“禁酒令”拟对当地“酗酒致贫、致伤”等问题实行新一轮管制,自2017年7月1日开始,云南贡山县独龙江乡辖区范围内禁卖禁喝各类酒精制品。
近日,一份名为《独龙江乡人民政府关于重申在全乡范围内施行禁酒的公告》(以下简称为“禁酒令”)的文件截图在网上流传。“禁酒令”拟对当地“酗酒致贫、致伤”等问题实行新一轮管制,自2017年7月1日开始,云南贡山县独龙江乡辖区范围内禁卖禁喝各类酒精制品。
admin
2022-04-05
70
问题
近日,一份名为《独龙江乡人民政府关于重申在全乡范围内施行禁酒的公告》(以下简称为“禁酒令”)的文件截图在网上流传。“禁酒令”拟对当地“酗酒致贫、致伤”等问题实行新一轮管制,自2017年7月1日开始,云南贡山县独龙江乡辖区范围内禁卖禁喝各类酒精制品。
“禁酒令”称,为进一步巩固提升独龙江乡全乡推进独龙族整族帮扶成果,切实转变因酗酒造成的贫困、交通事故、意外伤害、家庭破裂等现状,积极引导独龙族群众形成良好、文明的生活习惯,全力助推脱贫攻坚,经乡党委政府研究决定,在全乡范围内施行禁酒。禁酒开始时间为7月1日,禁酒范围为独龙江乡辖区范围内全体干部、职工、群众。同时,独龙江乡辖区范围内严禁销售各类酒精制品(包括自熬酒、白酒、啤酒、果酒、易拉罐酒等)。
“禁酒令”表示,对违反本公告的任何单位和个人,有关部门将按照有关法律、法规进行处罚。对违反本公告的群众,严格按照《贡山县对“三类”人员取消享受惠农政策资格》的相关要求进行处罚(三类人员指:因懒致贫、因赌致贫、因酒致贫);对有令不行、有禁不止、顶风违纪的行为,实行“零容忍”,发现一起,查处一起,绝不姑息。
独龙江乡是独龙族的聚居地,位于云南贡山县西部,常年多雨。独龙江乡一名饭店经营者告诉记者,“当地爱喝酒的人多得很”“天天下雨,潮湿,不喝酒难受”。独龙江乡政府一名工作人员说,当地有一些人整天喝酒不干活,还有一些人一喝酒就闹事,控制不住自己。
2016年9月,乡政府发出“禁酒令”,希望公职人员做榜样,带动全乡风气慢慢转变。2016年9月,独龙江乡首次全面推行“禁酒令”制度,要求乡党委政府的党员干部率先带头落实“禁酒令”,严禁在上班时间喝酒、酗酒,严禁酒后驾驶机动车,全乡区域内22点以后禁止饮酒。
这份“禁酒令”实施情况如何?乡政府工作人员说,“禁酒令”实施近10个月以来,对公职人员的约束效果比较明显。但22点之后,全乡范围还有少部分人悄悄地喝。当地的饭店经营者称,“全乡区域内22点以后禁止饮酒”难以产生实际的约束力。在他的饭店,就有不少人22点后前来饮酒。
【问题】
独龙江乡政府在全乡范围内实行“禁酒令”是否可行?可行请就可行说出三个理由,不可行请就不可行说出三个理由。
【要求】
(1)准备发言阶段:请考生认真读题,并准备发言提纲,时间为10分钟。
(2)个人陈述阶段:请考生就问题进行个人陈述,时间为每人3分钟。
(3)自由讨论阶段:请考生就问题进行自由讨论并达成一致意见,以6人25分钟为基准,每增加1人讨论时间增加5分钟。
选项
答案
个人陈述阶段: 此阶段要求考生就问题进行个人陈述,发表自己的观点,并给出三个理由。在阐述理由时,一方面,考生可以以材料为依据,从材料背景中归纳原因;另一方面,考生也可以结合社会现实,分析这项政策可能产生的影响,判断这项政策是否可行。 下面我们从两个角度来进行解析。 假如认为独龙江乡政府在全乡范围内实行“禁酒令”可行,考生可以这样来阐述自己的观点:我认为独龙江乡政府在全乡范围内实行“禁酒令”可行,理由如下: 第一,从材料中可知一些居民整天喝酒不干活,或者一喝酒就闹事,控制不住自己,给社会治安带来压力。同时,领导干部喝酒,会影响工作和政府形象。所以,独龙江乡政府在全乡范围内实施“禁酒令”是可行的。这种禁酒制度是全乡规范化建设的重要组成部分,是保证各项工作顺利推进、优化全乡整体形象的重要举措之一。 第二,“禁酒令”是对当地“酗酒致贫、致伤”等问题实行的新一轮管制。实行“禁酒令”是为了进一步巩固提升独龙江乡全乡推进独龙族整族帮扶成果,切实转变因酗酒造成的贫困、交通事故、意外伤害、家庭破裂等现状,积极引导群众形成良好、文明的生活习惯,全力助推脱贫攻坚。 第三,禁酒可以遏制公务活动饮酒和公款吃喝的陋习,所以全面禁酒就是在去除公务活动中不必要的部分,是对公共利益的负责。禁酒还有利于节省开支,肃清歪风邪气,有利于维护政府部门及公务人员的良好形象。此外,禁酒还有益于身体健康。 假如认为独龙江乡政府在全乡范围内实行“禁酒令”不可行,考生可以这样来阐述自己的观点: 我认为独龙江乡政府在全乡范围内实行“禁酒令”不可行,理由如下: 第一,中国酒文化博大精深,而且对于一些人来说这只是一个爱好,如果让一个人连爱好都不能有,那就有些索然无味,或许还会暗地里违纪违规,这样的做法也只会让“禁酒令”表面上看起来还不错。从材料中可知,“禁酒令”对当地人来说一时间是难以接受的,主要是因为当地人喝酒是一种长期以来的习惯,和当地常年多雨、潮湿的环境有关。所以,全面禁酒后仍然有部分人悄悄地喝,这种情况说明禁止饮酒难以产生实际的约束力,可见该地政府移风易俗、劝导公众不要饮酒的效果不佳,政策遭到多数人反对。 第二,酒类产品本身并不是违禁品或管制品,也非专卖品,一般的商家均可经营销售。也就是说,只要商家不出售假冒伪劣产品,不侵害消费者合法权益,政府部门是无权严禁全乡卖酒的。如果禁止销售酒类产品,那么,对独龙江乡辖区范围内部分销售酒类产品的商家来说也是一个重大的损失。 第三,“全乡禁酒”只是一个征求意见稿,需要在倾听大众的呼声之后再做决定,才更加有说服力,而大众的声音也能够为更好地“禁酒”提出意见和建议。从材料中可知对于“全乡禁酒”,群众是有自己的声音的,但政府却独断专行,没有真正地从群众的利益出发,强硬的“禁”只会导致更多问题的产生。 自由讨论阶段: 这一阶段要求考生就问题进行自由讨论并达成一致意见。在此阶段,考生要明确任务目标,讨论的过程中话不一定要多,但一定要字字珠玑,同时也要学会倾听他人的观点,并且做出灵活的应对。如果考生言语表达能力较强、思维比较连贯、观点比较明确,就要争取做第一个发言者,让自己的观点引导讨论的方向,同时也要注意保持应有的礼仪,加深考官对自己的印象。 当确定统一的观点之后,要把握好整体的讨论过程,引导讨论有序进行。准备充分的考生可以争当总结陈词者。在做总结陈词时考生要注意把握时间,表达恰当,让考官能够从你的表达中了解小组讨论后的整体意见。
解析
本题属于无领导小组讨论面试中的两难式问题,主要考查考生的综合分析能力和言语理解与表达能力等。结合问题的要求,我们可以从个人陈述阶段和自由讨论阶段来帮助考生分析试题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PDfY777K
本试题收录于:
面试题库国家公务员分类
0
面试
国家公务员
相关试题推荐
劳动教养适用的对象,是具有轻微犯罪行为且不需要追究刑事责任的人。()
公务员辞去公职,应当向任免机关提出书面申请。任免机关应当自接到申请之日起30日内予以审批,其中对领导成员辞去公职的申请,应当自接到申请之日起()日内予以审批。
提任副县(处)级以上领导职务的,由副职提任正职,一般要在副职岗位上工作3年以上。()
2006年4月27日,我国在太原卫星发射中心用“长征四号乙”运载火箭,成功将()送入预定轨道。
当社会总需求大于总供给,经济增长过热时,中央银行应采取紧缩性货币政策,其主要措施有()。
2009年12月18日,国务院总理温家宝在()气候变化会议领导人会议上发表了题为《凝聚共识加强合作推进应对气候变化历史进程》的重要讲话。
针对我国目前收入分配中存在的问题,党的十七大报告提出()。
有人说“成功对人是有益的”,也有人说“失败对人是有益的”。请你谈谈对此的看法。
你是一名新员工,碰巧在电梯遇到业务科的张科长,他是业务骨干,你也曾听过他的课,可是他对你并不了解,你如何利用这个机会,让他对你有所了解。请把考官当作张科长来进行现场模拟。
从心理学角度看,为了给主考官留下好印象,面试过程中应试者总是竭力表现自己的长处,掩饰自己的不足,你现在是否也抱有这种心态?
随机试题
BX1-330型弧焊电源是()式弧焊变压器。
“流行”散谈(其二)“流行”在运动的过程中,有时也会回过头来看一看。流行不是天降之物。流行的源头是传统。没有源头,哪来潮头?无“源”无“根”的事物不可能存在。流行是传统的变异。任何能够称为传统的事物,在时代的演变中都要经受现实的检验。
直立位时血液流向下肢,长期卧床的患者易发生直立性低血压。其发生机制除重力作用还有
智齿冠周炎的治疗原则中,不包括
皮内注射常见的注射部位包括
甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药,取出部分作饵料,毒死麻雀后售与饭馆,非法获利5000元。关于甲行为的定性,下列哪一选项是正确的?()(2010/2/11)
在俄国伏特加酒市场,有一品牌为Smimoff,虽然产在美国,但其品名及广告形象均俄国化,并且定位专攻上层人士以及中高档价格的差异化产品。后来出现了以品牌名为Stolichnaya的伏特加酒,价格更高,并明确专为俄国人特别制作,更为独特。其效果是Stolic
当同学们获悉本班取得学校合唱比赛第一名的成绩时欣喜若狂。他们的情绪状态属于()。
100个骨牌整齐地排成一列,依次编号为1、2、3、4…99、100。如果第一次拿走所有偶数位置上的牌,第二次再从剩余牌中拿走所有偶数位置上的牌,第三次再从剩余牌中拿走所有奇数位置上的牌,第四次再从剩余牌中拿走所有奇数位置上的牌,第五次再从剩余牌中拿走所有偶
近日,英国剑桥大学医学院癌症研究所和美国冷泉港实验室的科学家宣布,他们在独立进行的研究活动中,从多种人体癌细胞中分离出了单独的基因,通过大量实验证明了这些基因可以使人体正常的健康细胞发生癌变。多年来,基因研究领域的科学家一直认为,可以通过改变这种基因的办法
最新回复
(
0
)