2. 司法
  3. 开户银行的退票处理是否合法?为什么? 甲木材公司和家具厂推卸票据责任的理由是否合法?为什么?

开户银行的退票处理是否合法?为什么? 甲木材公司和家具厂推卸票据责任的理由是否合法?为什么?

admin2008-12-16  49
问题 开户银行的退票处理是否合法?为什么?
甲木材公司和家具厂推卸票据责任的理由是否合法?为什么?
选项
答案不合法。《票据法》第68条第1款规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”第94条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除有特殊规定外，适用汇票的规定。”支票没有保证和承兑行为，本案中，高某所做的保证只是一般的民事保证。只有在票据法的保障发挥殆尽而权利人的利益仍不能得到充分实现时才能起作用。另外，虽然本案中胡某的出票行为无效，但甲木材公司和家具制造厂的背书行为都是有效的。因此，它们都应对百货公司承担连带责任，而不应推卸责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PEBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)