甲向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋,制造被抢劫假象,秘密窃取该办事处的公款。之后,甲得知该办事处只有乙、丙二人当班时,即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把,来到该办事处。甲敲门进屋后,叫乙把办事处的公款装入行李袋。乙即打开钱柜,将公款装入行李袋,共

admin2014-03-26  20

问题 甲向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋,制造被抢劫假象,秘密窃取该办事处的公款。之后,甲得知该办事处只有乙、丙二人当班时,即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把,来到该办事处。甲敲门进屋后,叫乙把办事处的公款装入行李袋。乙即打开钱柜,将公款装入行李袋,共约30万元。这时,甲欲将办事处的电话线用手拉断,但未拉断。丙则向甲示意报警线及桌上摆放的剪刀后,甲将报警线剪断。随后,为了制造被抢劫的假象,甲将乙、丙二人叫进卫生间,向俩人各打一拳,然后扣上卫生间门,携带赃款逃离现场。
    乙在甲逃离后,与丙商议统一口径报假案,谎称被一持枪歹徒抢劫。后在公安人员的教育下,乙、丙才先后供认了案件的真相。赃款全部追回。
对本案三被告人如何定罪处罚?

选项

答案甲乙丙三人构成贪污罪。本案属于内外勾结共同贪污的情况。甲虽然不具有贪污罪主体的身份,但是,乙、丙二人属于国有金融机构的工作人员,二人利用职务上的便利,伙同外部人员甲窃取国有金融机构的财产,根据司法解释,应当以贪污罪论处。甲制造抢劫的假象,无非是为了掩盖内外勾结窃取公共财物的罪行的一种手段。因此本案不属于抢劫罪。 在本案中,甲、乙、丙三人都应当按照主犯处罚。表面上看,甲从案件的起因和作案过程中都起到积极主动的作用。但是,此案的关键仍然在于乙、丙利用职务上的便利,整个犯罪才得以实行、得逞。 甲、乙、丙三人应当共同对贪污30万元承担刑事责任。依法应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑的幅度内适用刑罚。鉴于赃款在案发后全部追回,可以酌情从轻处罚。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PEdl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)