2. 司法
  3. 海南省甲公司与乙公司于2010年7月签订了一份融资租赁合同，约定由乙公司进口一套化工生产设备，租给甲公司使用，甲公司按年交付租金，并约定以下仲裁条款：“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。”海南省丙银行出具担保函，为甲公司提供担保。后

海南省甲公司与乙公司于2010年7月签订了一份融资租赁合同，约定由乙公司进口一套化工生产设备，租给甲公司使用，甲公司按年交付租金，并约定以下仲裁条款：“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。”海南省丙银行出具担保函，为甲公司提供担保。后

admin2015-05-07  272
问题 海南省甲公司与乙公司于2010年7月签订了一份融资租赁合同，约定由乙公司进口一套化工生产设备，租给甲公司使用，甲公司按年交付租金，并约定以下仲裁条款：“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。”海南省丙银行出具担保函，为甲公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。
请根据以下设问所给的假设条件回答问题：
乙公司向北京仲裁委员会申请仲裁，将甲公司和丙银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。乙公司的行为是否正确?为什么?
选项
答案不正确。本题考查的是执行仲裁裁决的条件。进行仲裁的唯一依据是当事人之间有合法仲裁协议的存在，本案中，乙公司只与甲公司签订仲裁协议，而该协议对案外人，即提供担保的丙银行并无约束力。因而，乙公司只能以甲公司为被申请人进行仲裁。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PGSJ777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)