首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
吴善兰(女)与刘桂臣(已去世)于1953年结婚,二人均属再婚。吴善兰有一子,5岁,后取名刘三硕;刘桂臣有二女,分别为8岁、6岁,取名刘大硕、刘二硕。吴善兰自老伴于8年前去世后,一直独自住在市甲区。2002年7月,吴善兰分别打电话,要求刘大硕、刘二硕、刘三硕
吴善兰(女)与刘桂臣(已去世)于1953年结婚,二人均属再婚。吴善兰有一子,5岁,后取名刘三硕;刘桂臣有二女,分别为8岁、6岁,取名刘大硕、刘二硕。吴善兰自老伴于8年前去世后,一直独自住在市甲区。2002年7月,吴善兰分别打电话,要求刘大硕、刘二硕、刘三硕
admin
2014-07-01
62
问题
吴善兰(女)与刘桂臣(已去世)于1953年结婚,二人均属再婚。吴善兰有一子,5岁,后取名刘三硕;刘桂臣有二女,分别为8岁、6岁,取名刘大硕、刘二硕。吴善兰自老伴于8年前去世后,一直独自住在市甲区。2002年7月,吴善兰分别打电话,要求刘大硕、刘二硕、刘三硕每人付给她赡养费150元。但刘大硕、刘二硕对其继母的要求置之不理。刘三硕有心支付,但惧怕其妻周晓花,因此也未作答复。该年12月,吴善兰老人在伤心无奈的情况下,将三个子女告上法庭,要求三个子女支付赡养费。现刘大硕住在乙区,刘二硕住在丙区,而刘三硕则随其妻在外地工作多年,刚借调至丁区某机关工作一年,但户口尚未到本地。
请回答下列问题:
选项
答案
可以向甲区、乙区、丙区、丁区人民法院起诉。依照民事诉讼地域管辖的一般规则,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。因此,本案中,市乙区人民法院、丙区人民法院以及刘三硕经常住所地的丁区人民法院均有管辖权。但这几个法院对年迈老人来说,打官司极为不便。依据有关规定,追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的,可以由原告住所地人民法院管辖。据此,甲区人民法院也有管辖权。因此,吴善兰可以向甲区、乙区、丙区、丁区人民法院起诉。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PH6y777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
F企业的相对市场占有率为()。B企业在做竞争者分析时,可以认为A企业是()型竞争者。
下列哪些活动属于企业的直接投资?()。
从企业作为生产力组织形式和商品经济的基本单位来分析,其技术和组织特征是:()。
下列哪一项不是计划工作的基本特征?()。
下列关于非正式组织可能的消极作用归纳错误的是:()。
直复营销是一种为了在任何地方达成交易而使用一种或多种媒体让顾客传回信息后再销售的一种方式,下列不属于直复营销方式的有:()。
某企业在三年前就准备购建一条生产线,并已经做了前期调查和可行性分析,支付相关费用8万元。但由于资金没有落实,该项目被搁置下来。现在已经筹集到该项目所需要的资金,企业重提旧事。该生产线购置费2500万元,预计可使用10年,预计每年将发生维护修理费用15万元
风险性决策是指决策方案未来的自然状态不能预先肯定,对决策问题所处的条件知道较多但不全面和肯定的情况下所作的决策,即一个方案可能出现几种结果,每种结果的出现都有随机性。()
发生劳动争议后,双方当事人可以先向本单位调解委员会申请调解,调解不成的再向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;当事人也可不经调解,直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。()
理解价值定价法的基本思想是:决定商品价格的关键因素是卖方对商品价值的理解水平。()
随机试题
桥小脑角区三叉神经瘤与听神经瘤的鉴别要点是
A疏肝利胆B健脾化湿C利湿化浊D逐瘀退黄E清热利湿阳黄的主要治法是
A.真寒假热B.上热下寒C.真实假虚D.因实致虚E.里虚寒证属错杂关系的是()
A.疏风解表,散寒除湿B.疏风解表,清热解毒C.清瘟解毒,泻火通便D.解肌发表,调和营卫E.发汗解表,祛风散寒桂枝合剂的功能是()。
不小心被划伤后,经过治疗伤口逐渐愈合,其创伤伤口收缩的机制是:
会计人员安心本职工作,任劳任怨,不计较个人得失,专心致志地对待会计事业,体现了()会计职业道德的内容。
期货公司应当每半年向公司全体董事提交书面报告,说明净资本等各项风险监管指标的具体情况,该书面报告应当经期货公司()签字确认。
甲公司欲添置一台设备用于生产一种新型产品,经过评估该项目净现值大于0,公司正在研究该项目所需设备应通过自行购置还是租赁取得。有关资料如下:(1)如果自行购置该设备,预计购置成本1500万元。该项固定资产的税法折旧年限为5年,法定残值率为购置成本的5%。
以培养有文化修养和多种才能的政治家和商人为目的的是古代()
在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法相互矛盾:甲说:对不起,这钱不是我捐的乙说:我估计这钱肯定是
最新回复
(
0
)