首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
案情:某市为加强道路交通管理,规范日益混乱的交通秩序,决定出台一项新举措,由交通管理部门向市民发布通告,凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料,送经交通管理部门确认后,被采用并在当地电视台播出的,一律奖励人民币200元?D300元。此举使许多市
案情:某市为加强道路交通管理,规范日益混乱的交通秩序,决定出台一项新举措,由交通管理部门向市民发布通告,凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料,送经交通管理部门确认后,被采用并在当地电视台播出的,一律奖励人民币200元?D300元。此举使许多市
admin
2008-08-07
106
问题
案情:某市为加强道路交通管理,规范日益混乱的交通秩序,决定出台一项新举措,由交通管理部门向市民发布通告,凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料,送经交通管理部门确认后,被采用并在当地电视台播出的,一律奖励人民币200元?D300元。此举使许多市民踊跃参与,积极举报违章车辆,当地的交通秩序一时间明显好转,市民满意。新闻报道后,省内甚至外省不少城市都来取经、学习。但与此同时,也发生了一些意想不到的事:有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方,电视台将车辆及背景播出后,引起家庭关系、同事关系紧张,甚至影响了当事人此后的正常生活的;有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害,把电视台、交管部门告上法庭的;有违章司机被单位开除,认为是交管部门超范围行使权力引起的;有抢拍者被违章车辆故意撞伤后,向交管部门索赔的;甚至有利用偷拍照片向驾车人索要高额“保密费”的,等等。报刊将上述新闻披露后,某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。问题:请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。(注意:不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的意见)
1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由;
2.说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确;
3.答题文体不限,字数要求800―1000字。
选项
答案
答题要点: 本题主要考查考生的综合运用能力,将所学的法学知识和具体的社会现象相联系,考查考生的分析、判断能力,以及文字的表达能力。主要参考分析角度: (一)合法性角度 1.案中新举措属抽象行政行为,其侵犯了宪法和法律赋予公民的人格自由的权利,及私生活安宁权等,下位阶的法违反上位阶的法。从而失去了合法性基础。 2.权利与程序:关于社会公众权利的措施,应当经一定的程序制定与公布,听取民众的意见,进行听证程序,在处罚时也一定要遵循一定的程序,正当的程序才能保护当事人的权利。案中的程序显然是违法程序法定原则的。 3.行政权与权利:行政权要以保障公民权益为目的,行政权利不能侵犯个体的权利,依法行政是建设法治国家的必然要求。 4.法与人权,从法理学角度,法应当成为人权的保障,是否保障人权是评判法优劣的一个标准 (二)合理性分析 1.法与社会的关系:法是调整社会的重要规范,法植根于社会。具体的法律措施要以社会为基础。 2.社会责任的划分:社会秩序的维护需要社会中三种主体,各尽其责,案例中的行政机关将本属于自己的职责转嫁给社会,从而逃避了自己的责任。 3.法律监督的界限:社会中的民众是法律监督的主体之一,其界限到底应在何处。
解析
本题可以从两个角度来论述,既可以对交通管理部门的措施表示支持,也可以从另外一个角度给予批评,占在不同的立场会得出不同的结论,因为本题中交通管理部门的措施很具有争议性,无论是在理论界或是在实践中,都遇到很大的争议,属于“公说公有理,婆说婆有理”的情况。这就为考生的发挥提供很大的余地,既可以支持也可以反对。实际上,本题真正要考察的并不是考生的观点,而是考生运用所学的法学知识的解决问题的能力,运用法学知识进行说理的能力,考察考生思维的严密性和语言的流畅性等。所以无论站在什么样的立场,都应当运用自己所掌握的法学知识来认真阐释,提出自己的观点,并采用摆事实、讲道理的形式来论证自己的观点的正确性,达到自圆其说的程度,同时还要注意题目中对宇数的限制和要求。下面就从正面提示以下几点:
1.交通管理部门的职权范围。交通管理部门制定上述措施的权力来源如何,是不是有明确的法律授权,这考察的是交通管理部门措施的合法性。
2.群众的监督权。交通管理是交通管理部门的职责,也是全市公民利益所在,作为一名有觉悟的市民,应当积极的参加到交通管理中去,协助交通管理部门把交通治理好。
3.措施的效果问题。一个措施的好与坏,最直接的衡量标准就是措施的执行效果如何,这涉及到法理学的法的效果的衡量标准问题。如果取得了很好的积极效果,那么,就基本可以对该措施进行肯定。
4.权利的冲突和解决问题。任何一项措施的出台都是对现行权利分配方式的肯定或者重新分配,这就涉及到各种权利的衡量和取舍问题。如果能以较小的牺牲获得较大权利收益,能以较不重要的权利损失换取重要的权利的保存,我们可以说这个措施是积极的。题目中就有公民隐私权与公众的监督权的冲突,有名誉权、肖像权和交通管理部门的管理权之间的冲突等等。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PKIy777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙,提出向该公司借款20万元用于走私,并许诺走私货物获利后给乙好处费。乙与丙走私过程中,被海关缉查人员发现,以暴力抗拘。乙得知甲被抓后,担心受刑罚处罚,便携带10万元公款潜逃外地,后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答下列
依据我国刑法规定,法定可以从轻、减轻或者免除处罚的情节有()。
对下列哪些行政不作为行为,行政相对人可以提起行政复议()
甲省乙市丙区城管大队执法人员对A公司作出罚款决定并要求当场收缴罚款,A公司有权要求执法人员出具()统一印制的罚款收据,否则有权拒绝缴纳罚款。
世界贸易组织争端解决的期限,从专家组设立到争端解决机构通过专家组报告一般不超过()个月。
两个行政机关对行政处罚的管辖发生争议,应该报请()管辖。
某公安机关的法医王某,一天在下班途中亲眼目睹了李某故意伤害案的经过,下列说法哪些是正确的?()
甲省乙市工商局和市消费者协会在对烟酒市场进行联合检查的过程中,认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品,于是共同署名对该商场作出停止销售假酒、罚款1万元和销毁剩余假酒的处理决定,并由市消费者协会于当日组织人员将价值10万元的假酒予以销毁。该商场对此决定不服,申
甲省乙市工商管理局对出售盗版光盘的个体工商户丙处以罚款,如丙不服,()申请行政复议。
甲某见自己的弟弟遭三个流氓毒打,前去制止,反而遭流氓进攻,被迫自己还击正在这时,便衣民警乙某赶到,未及表明身份即迅速抓住甲某以制止殴斗,甲某把乙某看作流氓的同伙,随即捡起一块砖头将乙某砸成重伤下列关于甲某的行为认定的表述不正确的是()
随机试题
治疗急性心源性肺水肿应选用
列举5种常用的URL协议并简要说明其用处。
欧洲封建社会中期公证活动中的公证人属于
Teachingchildrentoreadwellfromthestartisthemostimportanttaskofelementaryschools.Butrelyingoneducatorstoappr
土压盾构掘进时,地层中细颗粒(75μm以下的粉土与黏土)含量低于(),或砂卵石地层,必须加泥或加泡沫等改良材料,以提高塑性流动性和止水性。
在实行开放式基金的条件下,由于基金证券上市而基金资金主要投资于股市,所以,基金成为二级市场资金的单纯供给者。()
故意泄漏或者不当使用商业秘密造成他人损失的,可能承担的责任形式有()。
1919年5月爆发的五四运动,是中国近代史上一个划时代的事件,是在新的时代条件和社会历史条件下发生的,这主要表现在()
=__________.
TheLanguageLearningTheorycourseisanoptionduringthethirdsemesterofyourprogram.Itisanintroductiontoaspectsof
最新回复
(
0
)