甲乙签订房屋买卖合同,在房屋过户之前,甲又把房屋卖给了丙。乙起诉甲,要求甲履行房屋买卖合同。在诉讼中,乙放弃要求甲履行房屋买卖合同的请求,但是请求法院判令甲支付违约金。下列哪种说法是正确的?( )

admin2021-12-19  26

问题 甲乙签订房屋买卖合同,在房屋过户之前,甲又把房屋卖给了丙。乙起诉甲,要求甲履行房屋买卖合同。在诉讼中,乙放弃要求甲履行房屋买卖合同的请求,但是请求法院判令甲支付违约金。下列哪种说法是正确的?(    )

选项 A、乙的主张是诉讼标的的变更
B、乙的主张是诉讼请求的变更
C、乙的主张是诉的理由的变更
D、乙的主张是原因事实的变更

答案2

解析 甲乙之间的诉讼标的是甲乙之间的房屋买卖合同关系;在乙起诉时,乙的诉讼请求是履行房屋买卖合同,在诉讼过程中,乙将诉讼请求变更为支付违约金,即乙的主张是诉讼请求的变更;本题的原因事实是甲乙签订了房屋买卖合同,甲一屋二卖,违反了合同,并没有发生变更。本题答案为B。陷阱:诉讼标的、诉讼标的物、诉讼请求以及诉的理由是比较容易混淆的几个概念,也是司法考试反复考查的对象,考生应予以重视。诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事权利义务关系,诉讼标的是诉的客体,是法院裁判的对象。与诉讼标的不同,诉讼标的物指的是民事权利义务关系所指向的对象,任何一个案件都具有一个特定的诉讼标的,但并非所有案件都存在诉讼标的物。诉讼请求是基于民事法律关系而向法院提出作出特定判决的请求,诉讼请求也不同于诉讼标的,在原告起诉时,诉讼标的已经特定化,不能随意变更,而诉讼过程中诉的理由是指原告起诉的原因事实和法律依据,即包括原因事实、法律依据两部分。事实依据一般包括引起民事法律关系产生、变更或者消灭的事实和权利受到侵害或者法律关系发生争议的事实。,在不变更诉讼标的的前提下变更诉讼请求则是可以的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PKUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)