A说,如果农民在农村一年的纯收入只有1000,而到城里可能的一个月就赚到那么多钱,他当然会进城! B说:如果考虑到城市的物价水平比农村高、找工作的压力、拿到工资的不确定性,那么民进城打工一年的实际预期纯收入可能也是1000。如果农民懂得这个道理,他们可能

admin2012-04-15  45

问题 A说,如果农民在农村一年的纯收入只有1000,而到城里可能的一个月就赚到那么多钱,他当然会进城!
B说:如果考虑到城市的物价水平比农村高、找工作的压力、拿到工资的不确定性,那么民进城打工一年的实际预期纯收入可能也是1000。如果农民懂得这个道理,他们可能就不会盲目进城了。你更认可哪个观点?给出进—步的论据支持你的看法。

选项

答案我比较支持A同学的观点.(支持农民工进城是复旦大学华民教授一贯坚持的观点) 改革开放三十年来,中国经济高速增长。经济增长取决于劳动力.资本,技术等要素.中国作为一个发展中国家。资本匮乏,技术进步有限.最大的优势是廉价劳动力。改革开放以来。农村解放了大量的劳动力,转移到国民经济各行业个部门,这是中国经济高速发展的最大动力。改革开放后,中国以各种优惠待遇对外实行招商引资,对内打破体制障碍引导农民流向城市,“外资潮”与“民工潮”的结合造就了中国三十年来增长的“奇迹”。 目前,伴随着中国经济高速增长,产生了一些新的问题.由于落后的农业没有能力参与国际竞争与贸易,再加上农村人口不能在短期内被城市工业所吸收,结果,在城市工业报酬递增与乡村农业报酬递减的经济规律的作用下,中国原有的城乡二元结构问题继续恶化,城乡收入差距也随之扩大.进城农民工面临着许多亟待破解的问题,包括整体收入偏低、劳动合同执行不规范、工作稳定性差、社会保障水平偏低、职业安全隐患较多、企业人文关怀不到位等.中国经济发晨面临着众多约束,第一,尽管中国居民有较高的储蓄倾向,但存量规模小,并在历史上没有完成过资本原始积累,从而需要引进外资;第二,由于中国工业化和城市化发展落后,国民经济具有显著的二元结构,先进的城市和落后的乡村长期并存,内需不足;第三,中国自然资源匮乏;第四,在中国历史上占据主导地位的不是自然经济就是计划经济,因而中国最缺的是企业家资源,这样中国制造就需要借船出海,即需要大力发展加工贸易。面对以上约束,我们应该继续坚持民工进城,引进外资,参与国际劳动要素密集型产业分工,发展两头在外的加工贸易,以便获取中臣的比较优势;实现中国经济的高速增长,加速农民工进城意义极为重大,它不仅关系到中国经济是否可以继续维持增长的奇迹,还关系到农民工所在城市的未来发展与稳定问题,新生代农民工如果能够在城市定居,对劳动力市场能够起到平抑的作用,加速农民工进城应将农民工纳入城镇社保体系。把有稳定工作的农民工直接纳入城镇社保体系可以为未来农民工长久留在城镇生活预留空间。 加速农民工进城还应该通过培训来实现,农民工完成市民化转变,当前主要面临知识和技能等方面的挑战,目前近80%的农民工在制造业工作。为此,国家应该拨出更多的资金用于农民工的职业教育与职业培训,将农民工培养成高素质的现代产业工人,为他们融入城市创造条件。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PKsa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)