背景 某公司承接一座钢筋混凝土框架结构的办公楼,内外墙及框架问墙采用GZL保温砌块砌筑。目标成本为305210.50元,实际成本为333560.40元,比目标成本超支了28349.90元,用因素分析法分析砌筑量、单价、损耗率等因素的变动对实际成本的影响程度

admin2016-07-14  28

问题 背景
某公司承接一座钢筋混凝土框架结构的办公楼,内外墙及框架问墙采用GZL保温砌块砌筑。目标成本为305210.50元,实际成本为333560.40元,比目标成本超支了28349.90元,用因素分析法分析砌筑量、单价、损耗率等因素的变动对实际成本的影响程度,有关对比数据见下表。

问题
用因素分析法分析成本增加的原因。

选项

答案分析成本增加的原因: 1)分析对象为某框架结构中的GZL保温砌块的成本,实际成本与目标成本的差额为28349.90元。 2)该指标:是由砌筑量、单价、损耗率三个因素组成,其排序见下表。 3)以目标305210.50元(=970×310×1.015)为分析替代的基础。 4)第一次替代砌筑量因素:以985替代970,985×310×1.015=309930.25元;第二次代换以332代替310,985×332×1.015=331925.30元;第三次代换以1.02代替1.015,985×332‰1.02=333560.40元。 5)计算差额: 第一次替代与目标数的差额为:309930.25-305210.50=4719.75元; 第二次替代与第一次替代的差额为:331925.30-309930.25=21995.05元; 第三次替代与第二次替代的差额为:333560.40-331925.30=1635.10元。 砌筑量增加使成本增加了4719.75元,单价上升使成本增加了21995.05元,而损耗率提高使成本增加了1635.10元。 6)各因素的影响程度和为:4719.75+21995.05+1635.10=28349.90元,与实际成本与目标成本的总差额相等。 或者运用因素分析表分析各因素的变动对实际成本的影响,计算过程见下表。 [*]

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PLGu777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)