人民法院对张小某涉嫌盗窃一案开庭审判前，张小某提出因家中贫困无力聘请律师，要其兄张大某为其辩护的申请。经查，张大某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，现主刑已经执行完毕，但罚金尚有1000元未能执行。请问，下列说法中，正确的是(

admin2021-10-10 10

问题人民法院对张小某涉嫌盗窃一案开庭审判前，张小某提出因家中贫困无力聘请律师，要其兄张大某为其辩护的申请。经查，张大某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，现主刑已经执行完毕，但罚金尚有1000元未能执行。请问，下列说法中，正确的是( )

选项 A、张大某不得担任本案辩护人
B、人民法院应当准许张大某担任本案辩护人
C、人民法院应当为张小某指定辩护人
D、人民法院可以为张小某指定辩护人

答案B

解析根据《刑事诉讼法》第32条和《刑诉解释》第33条的规定，张大某的主刑既然已经执行完毕，就不应视为限制担任辩护人的情形，且张大某是张小某的近亲属，故人民法院应当准许其担任被告人张小某的辩护人。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PLgy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)