2. 司法
  3. 单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某，双方约定：手机交付卢某，卢某先付款1000元，待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款，多次催款无果后单某向M法院申请支付令。M法院经审查后向卢某发出支付令，但卢某拒绝签收，法院采取了

单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某，双方约定：手机交付卢某，卢某先付款1000元，待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款，多次催款无果后单某向M法院申请支付令。M法院经审查后向卢某发出支付令，但卢某拒绝签收，法院采取了

admin2021-05-28  54
问题 单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某，双方约定：手机交付卢某，卢某先付款1000元，待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款，多次催款无果后单某向M法院申请支付令。M法院经审查后向卢某发出支付令，但卢某拒绝签收，法院采取了留置送达。20天后，卢某向N法院起诉，以手机有质量问题要求解除与单某的买卖合同，并要求单某退还1000元付款。根据本案，下列哪些选项是正确的?(2016／3／82)
选项 A、卢某拒绝签收支付令，M法院采取留置送达是正确的
B、单某可以依支付令向法院申请强制执行
C、因卢某向N法院提起了诉讼，支付令当然失效
D、因卢某向N法院提起了诉讼，M法院应当裁定终结督促程序
答案A,B
解析 选项A正确，应选。民诉法司法解释第431条规定“向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接受的，人民法院可以留置送达”故选项A符合法律规定，正确。
    选项B正确，应选。民诉法第216第3款规定“债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。”结合该案，卢某20天内既没有提出异议也没履行支付令，支付令生效，依照法律规定单某可以依据支付令申请法院强制执行。故B正确。
    选项C错误，不应选。民诉司法解释第433条规定“债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。”C选项认为债务人卢某提起诉讼就导致支付令当然失效，显然违反法律的规定，故错误。
    选项D错误，不应选。最后，民诉司法解释第432条规定了三种导致督促程序终结的情况，分别为债权人就同一债权债务关系提起诉讼的、支付令30日内无法送达债务人的、债务人收到支付令前债权人撤回申请的；并没有D选项所说的债务人向法院起诉导致督促程序终结的情况，故D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PYFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)