2. 财经
  3. 欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费，曹某向区社保局举报。2016年12月20日，区社保局向欣欣公司送达《税务行政处罚决定书》，责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费20 000元。12月28日，区社保局又向曹某送达《税务行政处罚事项告知书》，称曹某举报属

欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费，曹某向区社保局举报。2016年12月20日，区社保局向欣欣公司送达《税务行政处罚决定书》，责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费20 000元。12月28日，区社保局又向曹某送达《税务行政处罚事项告知书》，称曹某举报属

admin2019-10-25  54
问题 欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费，曹某向区社保局举报。2016年12月20日，区社保局向欣欣公司送达《税务行政处罚决定书》，责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费20 000元。12月28日，区社保局又向曹某送达《税务行政处罚事项告知书》，称曹某举报属实，并要求他本人缴纳社会养老保险费的个人缴纳部分4 000元。曹某对区社保局《税务行政处罚决定书》不服，直接向法院起诉，法院的生效判决未支持曹某的请求。曹某对《税务行政处罚事项告知书》也不服，于2017年8月24日向市社保局申请复议。市社保局作出不予受理决定，曹某对不予受理决定仍不服，遂向法院起诉。根据法律和有关规定，下列关于本案复议申请、起诉效果的说法中，正确的有(    )。
选项 A、曹某的复议申请可以口头形式提出
B、曹某的复议申请超过法定申请期限
C、曹某的起诉属于重复起诉
D、曹某对《税务行政处罚决定书》不服向法院起诉，法院应不予立案，因为曹某不具备原告资格
E、曹某对《税务行政处罚事项告知书》不服，若不经复议直接起诉，法院应不予立案，因为被诉行为属于重复处理行为
答案A,B
解析 本题考核行政复议申请的方式、复议期限、行政诉讼的起诉与受理。曹某前面是不服区社保局的《税务行政处罚决定书》向法院起诉，后面是对市社保局不予受理决定不服提起诉讼，并不是重复起诉。所以选项C错误。与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。所以选项D错误。本案被诉行为并不是重复处理行为。由于告知书本身对相对人的权利义务没有产生实际影响，所以对告知行为不服的不能提起行政诉讼，法院不予立案的理由并不是被诉行为系重复处理行为。所以选项E错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Pelg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)