案情：甲、乙、丙分别于2006年11月与A公司签订了劳动培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2007年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求

admin2009-05-20 69

问题案情：甲、乙、丙分别于2006年11月与A公司签订了劳动培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2007年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。某区人民法院受理案件后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用各 1.5万元。双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人开庭进行了审理。在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元。二审法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。
判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。
问题：
请指出二审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

选项

答案二审法院存在的问题有： (1)二审程序中将甲、乙、丙三原告作为上诉人， A公司作为被上诉人是错误的，应当将甲、乙、丙和 A公司均列为上诉人。根据《民诉意见》第176条规定：“双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。”甲、乙、丙、A公司作为双方当事人都提出上诉，应该都作为上诉人。 (2)二审程序中，将甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们肖像权、请求赔偿精神损失5万元的诉讼请求与上诉请求合并审理是错误的。《民诉意见》第184条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”甲、乙、丙认为A公司在其广告宜传中侵犯他们的肖像权，请求赔偿精神掘失5万元的诉讼请求为当事人在二审中新增加的诉讼请求，应当进行调解，调解不成，告知另行起诉。二审法院合并审理，剥夺了当事人对此诉求的上诉权，这种做法是错误的。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PfBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

有四名罪犯杨某、谢某、张某、李某，他们分别被判处无期徒刑、拘役、有期徒刑5年和死刑缓期2年执行。请分析案例，回答以下问题:

下列人员中，可以作为保证人的有()对于胡某取保候审的最长期限是()

某工商局在办理完毕某企业变更法定代表人登记1年之后，发现办理登记的工作人员由于工作疏忽未认真核实有关材料，导致作出了错误的变更登记在这种情况下，工商局不应当()

关于甲乙公司的合并是否需要经过审批程序，下列哪些说法是正确的?()。对丙公司与丁纺织厂之间的购货合同，下列判断中正确的是()。

关于甲乙公司的合并是否需要经过审批程序，下列哪些说法是正确的?()。对丙公司变更公司章程的行为，下列判断中正确的是()。

在行政诉讼中，原审判决遗漏行政赔偿请求，二审法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，则()。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以()

有四名罪犯杨某、谢某、张某、李某，他们分别被判处无期徒刑、拘役、有期徒刑5年和死刑缓期2年执行请分析案例，回答以下问题：

将上万个一组无序并且互不相等的正整数序列，存放于顺序存储结构中，采用()方法能够最快地找出其中最大的正整数。

PersonalFinanceWhenitcomestoourfinances,eachofushasourownindividualapproach.Someofusaresavers,someare

下列业主方工程建设物资采购模式错误的是()。

下列关于证券投资基金的认知正确的是()。

下列关于投资性房地产的说法中,正确的是()。

甘蓝比菠菜更有营养，但是，因为绿芥蓝比莴笋更有营养，所以甘蓝比莴笋更有营养。下列各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：