2. 司法
  3. 简某与赵某一直不合，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派出所的处罚决定

简某与赵某一直不合，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派出所的处罚决定

admin2016-01-15  83
问题 简某与赵某一直不合，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，申请行政复议，复议机关欲将简某列为第三人，简某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列选项中表述正确的是：(     )
选项 A、简某可以作为第三人参加本案的行政复议
B、简某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
C、简某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议
D、本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到简某的利益，所以简某不应作为第三人参加行政复议
答案A
解析 根据《行政复议法》第10条第3款的规定，同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。本案中，简某是派出所处理斗殴事件的当事人，与派出所的处理行为有利害关系，可以作为本案第三人。但是，处罚行为与简某表兄并没有法律上的利害关系，简某表兄与行政复议无关，不应作为第三人参加复议。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PgAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)