在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当

admin2021-09-23 90

问题在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。
如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

选项 A、题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当成了事件的结果。
B、题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。
C、题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适?
D、题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
E、题干的论证是成立的。

答案D。

解析该项正确指出了题干所犯“诉诸无知”的逻辑错误。题干中的结论显示不能肯定水果色拉中存在超标的有害细菌，就推出了这不是食用者不适的原因。既然不能肯定有超标的有害细菌，就证明可能有也可能没有，不能直接得出这一结论。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ph4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》，故事中有两个裁缝告诉皇帝，他们缝制出的衣服有一种奇异的功能：凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。以下各项陈述都可以从裁缝的断言中逻辑地推出，除了：

一位教师表达了她对电子游戏给中小学生带来的危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。以下哪项不能成为支持以上观点的理由？

尽管目前流行的广告都在试图说服顾客，但只有一小部分这样的广告可以被认为是不道德的，由此可知，有些说服行为可以被认为是不道德的。以下哪项中的推理与上文的最相似？

27岁产妇，体温逐渐升高达38．5℃以上，随后出现面色潮红、胸闷、脉搏增快、呼吸急促、口渴、痱子布满全身，考虑为

A、伤寒B、钩端螺旋体病C、恙虫病D、肾综合征出血热E、地方性斑疹伤寒女性，23岁，高热8天，伴有畏寒、头痛、全身酸痛。体检：胸腹部可见少量散在淡红色小斑丘疹，肝、脾均在肋下1cm。血WBC2.8×109／L，外斐反应1：

A．D-木糖B．苦杏仁苷C．D-果糖D．槐糖E．洋地黄毒苷属于五碳醛糖的是()。

下列关于公务员回避的说法哪项是正确的?()

2007年以来，由于国内的消费物价指数屡创新高，中国人民银行从2007年3月18日开始连续6次加息，金融机构一年期存款基准利率由2．52％升至4．14％，预期未来利率水平仍将上升，此时的理财策略调整建议可以采取()。

县级以上地方人民政府应当根据当地的经济发展水平、区位优势和资源条件，按照()的原则，有重点地推进农村小城镇建设。

很多大学生希望毕业后找到一份工作，稳步发展，可是也有许多人不愿_______。他们有相对稳定的家庭背景，有工作能力，却在寻找生活的另一种可能性。填入画横线部分最恰当的一项是：

根据婚姻法的有关规定，下列有关离婚的表述，正确的有()。

下列程序的功能是为变量赋值，程序运行后，输出i=51。请改动main方法中的错误，使程序能够正确编译、运行并输出正确的结果。注意：不改动程序结构。classA{privateinta;