甲商店从泰国进口一批泰国香米。因口感上乘,价格昂贵,但因销售人员的疏忽大意,标注成国产米,价格相差甚多。顾客乙以国产米的价格购进大批该米,后甲商店的负责人发现此事后找到乙,双方为此发生争议。关于甲商店的行为,说法中正确的是?

admin2014-11-25  12

问题 甲商店从泰国进口一批泰国香米。因口感上乘,价格昂贵,但因销售人员的疏忽大意,标注成国产米,价格相差甚多。顾客乙以国产米的价格购进大批该米,后甲商店的负责人发现此事后找到乙,双方为此发生争议。关于甲商店的行为,说法中正确的是?

选项 A、应认定为重大误解,甲商店享有撤销权
B、应认定为欺诈,乙可要求商店假一赔二
C、应认定为显失公平,甲商店享有撤销权
D、应认定为重大误解,只有乙享有撤销权

答案A

解析 本题涉及欺诈、重大误解、显失公平的认定问题。所谓欺诈,是指行为人故意编造虚假情况、隐瞒真实情况,从而使表意人陷入错误并使自己得利的行为。本题中,甲商店因销售人员的疏忽大意,将进口大米标注成国产米,使自己陷入不利的境地,乙没有欺诈行为,不属于因欺诈订立的合同,故B项错误。所谓显失公平,是指一方利用自己的优势地位或者对方欺客”行为,乙没有造成损失,反而得利,不属于显示公平,故C项错误。所谓重大误解,是指表意和内容相悖并造成表意人较大损失的行为。本题甲商店符合重大误解的构成条件。另外,对于重大误解,依照《合同法》第54条的规定,属于可撤销的合同。注意:因重大误解订立的合同属于可撤销合同,其撤销权由产生误解的表意人行使,而非仅由被误解人行使,故A项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PnQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)