2. 公务员
  3. 甲骨文的“王”字基本上可以分为两种形式：一种上面不加一横，董作宾称之为“不戴帽子的王”；另一种上面有一横，为“戴帽子的王”。“王”字释读出来后，使得一大批卜辞可以读通，也证实了这是殷王室的遗物。然而这个“王”字的构成却一直困扰着古文字学家们。有的说，此字像

甲骨文的“王”字基本上可以分为两种形式：一种上面不加一横，董作宾称之为“不戴帽子的王”；另一种上面有一横，为“戴帽子的王”。“王”字释读出来后，使得一大批卜辞可以读通，也证实了这是殷王室的遗物。然而这个“王”字的构成却一直困扰着古文字学家们。有的说，此字像

admin2010-10-30  119
问题 甲骨文的“王”字基本上可以分为两种形式：一种上面不加一横，董作宾称之为“不戴帽子的王”；另一种上面有一横，为“戴帽子的王”。“王”字释读出来后，使得一大批卜辞可以读通，也证实了这是殷王室的遗物。然而这个“王”字的构成却一直困扰着古文字学家们。有的说，此字像一个顶天立地的大人，所以是“王”；也有人说下面像火，火盛像王德，故以为“王”。如此等等，其说不一。直到1936年，吴其昌根据青铜器丰王斧的铭文和器形，并列举甲骨文、全文很多“王”字的写法，第一次提出“王字之本义，斧也”，才解决了这一问题。    作者接下来最有可能介绍的是：
选项 A、分析为什么后人会对“王”字造成误读
B、描述“王”字成功释读对研究商周文化的重要意义
C、解释为什么“王”字的本义是“斧”
D、说明“王”字的释读对古文字研究的重要贡献
答案C
解析 文段先是介绍了甲骨文中“王”字的形式，以及“王”字成功释读的重要意义。接着介绍“王”字的构成令古文字学家们很困惑，存在许多种不同的说法，直到1936年吴其昌第一次提出“王字之本义，斧也”，才解决了这一问题。为什么其他说法得不到学术界的普遍认可，而吴其昌提出的?王”字的本义是“斧”的说法能够解决这一问题呢?这是读者很自然的疑问。故C项符合题意。文段重点是“王”字的构成，而不是“王”字成功释读的意义，排除B、D。A项中后人会对“王”字造成误读文段根本没有涉及，也排除。本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PqMe777K
0

云南

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)