2. 司法
  3. 甲某诉乙某离婚一案，一审法院经过审理后判决解除婚姻关系并对双方的共同财产进行了分割。甲某认为一审法院关于共同财产的分割不公平，为此提出上诉。在二审审理期间，乙某因车祸死亡。此时，关于本案的下列说法哪项是正确的?

甲某诉乙某离婚一案，一审法院经过审理后判决解除婚姻关系并对双方的共同财产进行了分割。甲某认为一审法院关于共同财产的分割不公平，为此提出上诉。在二审审理期间，乙某因车祸死亡。此时，关于本案的下列说法哪项是正确的?

admin2021-10-10  5
问题 甲某诉乙某离婚一案，一审法院经过审理后判决解除婚姻关系并对双方的共同财产进行了分割。甲某认为一审法院关于共同财产的分割不公平，为此提出上诉。在二审审理期间，乙某因车祸死亡。此时，关于本案的下列说法哪项是正确的?
选项 A、二审法院应裁定终结本案诉讼，一审法院的离婚判决即发生法律效力
B、一审法院的离婚判决是否发生法律效力，取决于上诉期间是否届满，只要上诉期间届满，一审判决即发生法律效力
C、一审法院的判决中，解除婚姻关系的部分发生法律效力，而财产部分不发生法律效力
D、二审法院应裁定终结本案诉讼，一审法院的离婚判决不发生法律效力
答案D
解析 合理解答该题的关键在于对于二审与一审关系的理解。基于两审终审的审级制度，二审程序与一审程序的关系是，一审程序是二审程序的前提与基础，二审程序是一审程序的继续与发展。基于此，当事人对允许上诉的判决或者裁定不服并提出上诉后，原一审判决或者裁定即不发生法律效力，除非上诉人在二审程序中撤回上诉并获得法院准许。在本题中，法院对甲某与乙某之间的离婚案件经过审理作出解除婚姻关系并分割共同财产的判决后，甲某虽然仅针对该判决中分割财产部分提出上诉，但是此时整个一审判决即不发生法律效力。因此，选项A、B、C是错误的。
国《民事诉讼法》在一审普通程序中规定了诉讼终结的制度，其中一个引起诉讼终结的法定情形就是离婚案件中一方当事人死亡。这一制度虽然规定在普通程序之中，但是，在二审程序中没有作出相应规定时，同样可以适用普通程序中的有关规定，因此，在离婚案件的二审程序中，一方当事人死亡同样可以引起诉讼终结的法律后果。只是该情形出现在二审程序中时，由二审法院裁定终结诉讼程序。因此，选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q1gy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)