2005年10月5日,甲、乙签订房屋买卖合同,约定年底前办理房屋过户登记。乙签发一张面额80万元的转账支票给甲以支付房款。一星期后,甲提示银行付款。2006年1月中旬,甲到银行要求支付支票金额,但此时甲尚未将房屋登记过户给乙。对此,下列哪些说法是正确的?(

admin2017-03-14  36

问题 2005年10月5日,甲、乙签订房屋买卖合同,约定年底前办理房屋过户登记。乙签发一张面额80万元的转账支票给甲以支付房款。一星期后,甲提示银行付款。2006年1月中旬,甲到银行要求支付支票金额,但此时甲尚未将房屋登记过户给乙。对此,下列哪些说法是正确的?(2010—卷三—76,多)

选项 A、尽管甲尚未履行房屋过户登记义务,但银行无权拒绝支付票据金额   
B、如甲向乙主张票据权利,因甲尚未办理房屋的过户登记,乙可拒付票据金额   
C、如被银行拒付,甲可根据房屋买卖合同要求乙支付房款   
D、如该支票遗失,甲即丧失票据权利   

答案A,B,C

解析 《票据法》第90条规定:支票限于见票即付,不得另行记载付款日期。另行记载付款日期的,该记载无效。该法第9 1条规定:支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款;异地使用的支票,其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。超过提示付款期限的,付款人可以不予付款;付款人不予付款的,出票人仍应当对持票人承担票据责任。本案中,甲在乙签发支票一星期后,提示银行付款,但在2006年1月中旬,甲到银行要求支付支票金额,按照见票即付的规定,银行无权拒绝支付票据金额。故A选项正确,当选。   
该法第13条规定:票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。本法所称抗辩,是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本案中,甲和乙之间具有房屋买卖合同关系,乙可以以甲不履行约定义务为由进行抗辩,因此乙对甲的付款清求有权抗辩,故B选项正确,当选,司法部答案未选不妥。   
如果银行拒绝支付票据金额,出票人仍应当对持票人承担票据责任,甲可根据房屋买卖合同要求乙支付房款,C选项正确。   
该法第15条规定:票据丧失,失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付,但是,未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人,应当暂停支付。失票人应当在通知挂失止付后3日内,也可以在票据丧失后,依法向人民法院申请公示催告,或者向人民法院提起诉讼。因此,如该支票遗失,甲可通过办理挂失止付等方式依法维护自己的票据权利,并不丧失票据权利。故D选项错误。本题答案为A、B、C。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q2Gy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)