某市公安局曾于2005年因王某申请探望在美国的儿子,向其颁发了护照的第一张出境卡,2006年王某向该局申请换发第二张出境卡,王某丈夫所在单位以王某的丈夫公派出国逾期未归为由,向市公安局发函要求阻止王某出境探亲,因此,市公安局迟迟未对王某的申请作出答复,王某

admin2016-01-15  29

问题 某市公安局曾于2005年因王某申请探望在美国的儿子,向其颁发了护照的第一张出境卡,2006年王某向该局申请换发第二张出境卡,王某丈夫所在单位以王某的丈夫公派出国逾期未归为由,向市公安局发函要求阻止王某出境探亲,因此,市公安局迟迟未对王某的申请作出答复,王某于是向人民法院提起行政诉讼。在诉讼中市公安局给王某签发了出境卡,对此王某并不申请撤诉,对此法院应当:(     )

选项 A、终结此案
B、审理公安局的不作为的行为,并确认公安局不作为的行为违法
C、审理公安局的不作为的行为,并作出驳回王某诉讼请求的裁定
D、审理公安局给王某签发出境卡的行为,并作出维持的判决

答案B

解析 《行诉解释》第50条第3、4款规定,被告改变原行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原行政行为违法的,应当作为确认其违法的判决;认为原行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出行政行为,原告不撤诉的,参照上述规定处理。据此,B项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q3Ay777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)