脸谱在京剧艺术中不可或缺,实在是我国艺术家对世界艺术做出的特殊贡献。不过,以前也常听批评家在贬义上使用这个词,说人物没有个性,有公式化、概念化的毛病,则斥之日“脸谱化”。 其实,脸谱与概念、公式是完全不同的。概念、公式是抽象的,但脸谱却不能归结为抽象。我想

admin2022-07-04  21

问题 脸谱在京剧艺术中不可或缺,实在是我国艺术家对世界艺术做出的特殊贡献。不过,以前也常听批评家在贬义上使用这个词,说人物没有个性,有公式化、概念化的毛病,则斥之日“脸谱化”。
其实,脸谱与概念、公式是完全不同的。概念、公式是抽象的,但脸谱却不能归结为抽象。我想,批评脸谱公式化、概念化的,其中有一点未曾深察的是在那个“谱”字上。
“谱”有标准、准则的意思。我们常说某人说话、行事“没谱”,是言其做事说话不遵守一定的规则,无法沟通、交流,也无法理解。“谱”是要大家都能遵守的,没有规矩,不成方圆。“谱”还有谱系的意思。谱系是历史性的,是一种传统。历史不同,传统不同,谱系也就不同,于是有各种不同的家法、流派。京剧的脸谱,也有不同的家法,同样是曹操的脸,勾画上也是大同中有小异。此外,凡称“谱”的,都是有待去实现的。①“谱”自身是实践的“本”,好像是个具有普遍意义的设计方案。光有个脸谱不能成为“活曹操”“活包公”,要成为“活某某”,还要看演员如何去演。
现在书店里有许许多多菜谱,分属各种不同的菜系:四川的、淮扬的、上海的、广州的……但菜谱不是菜,不能吃。菜谱给人一个规范,有的很详细,看起来也很死板,如加盐多少、文火炖半个小时等。②这个指标,对于普通家庭主妇而言,是帮助她做出中等水平的菜,不至于不堪入口。但厨艺上乘,在于把握火候。火候,是一个综合性的分寸,不是“30分钟”“35分零5秒”那样死板的,到时一定起锅。“火”曰“候”,乃是一种征候,是靠操作者的经验体会感觉出来的。把握火候不是理论性的,而是实践性的,因而不仅仅是实用性的,而且是艺术性的。就实用性而言,做出来的菜,有个中等水平,能吃就行;但就艺术性而言,火候是必须掌握的。舞台艺术中也有火候,是把各种“谱”——包括曲谱、身段、脸谱……都艺术地“兑现”出来,是要艺术家把这些“谱”用活了,塑造出活生生的人物形象来。③
像厨艺一样,舞台上也有中等水平的演员,他们按部就班地把各种“谱”“做”出来,就算是完成任务,刻苦地也会用相当的功夫,就是缺少一点灵气。像灵气、气韵等并不是能“谱”出来的,而是艺术家的一种创造。④做不好菜不能怪菜谱,演不好戏不能怪各种程式,人物没有个性也不能怪脸谱。再往深里说,各种“谱”不但不企图限制艺术家的天才,而且还可以防止天才的流产。“谱”规范着那不易规范的天才,使其不仅有天才,而且有成就。
记得十几年前奚啸伯先生对我们说,舞台艺术要做到“有规律的自由”,他的体会是很深刻的。
根据文章第四段,下列说法中正确的一项是:

选项 A、菜谱给人一个规范,让人做出上乘菜肴
B、无论是做菜还是表演,都需要在实践中把握火候
C、火候对做菜来说是必要的,但对艺术表演却并非如此
D、艺术中的各种人物形象是演员从“谱”中“兑现”出来的

答案B

解析 锁定文章第四段。由“菜谱给人一个规范……但厨艺上乘,在于把握火候”可知,A项说法错误,排除。由“就实用性而言……但就艺术性而言,火候是必须掌握的”可知,C项说法错误,排除。由“舞台艺术中也有火候……塑造出活生生的人物形象来”可知,D项说法过于绝对,演员需要掌握火候,将人物形象艺术地塑造出来,而并非“各种人物形象”都是“演员从‘谱’中‘兑现’出来的”,排除。由“把握火候不是理论性的,而是实践性的,因而不仅仅是实用性的,而且是艺术性的”可知,B项说法正确。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q5tY777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)