本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定?正确的做法是什么? 如果二审维持原判，此后潘某与舒某双方经过协商，达成了按每平方米2500元价格卖房的合同。该买卖合同是否构成执行和解?为什么?法院是否应当予以干预?为什么?

admin2008-10-08 113

问题本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定?正确的做法是什么?
如果二审维持原判，此后潘某与舒某双方经过协商，达成了按每平方米2500元价格卖房的合同。该买卖合同是否构成执行和解?为什么?法院是否应当予以干预?为什么?

选项

答案不构成执行和解，因为判决没有执行内容，该合同不导致停止执行、恢复执行等程序问题；法院不干预，该合同是当事人之间与判决履行和执行无关的新的民事行为。

解析要判断该买卖合同是否构成执行和解，就必须首先了解什么是执行和解。关于执行和解，《民事诉讼法》第211条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原失效法律文书的执行。而在理论上，执行和解，是指在执行程序中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，从而使原执行程序不再进行的制度。也就是说执行和解一定是在执行过程中双方就执行根据达成的一种协议。而本题中法院认为原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。法院的该生效判决不具备可执行的内容，因此不能引起执行的开始，当然也不会存在执行过程中的和解。因此，潘某和舒菜后来达成的合同不是执行和解。该合同是潘某和舒某在法院判决后对双方的权利义务重新达成的一个新的协议，该协议的内容与原先的法院判决的内容无关，此协议符合合同的一般规则，是双方当事人自由意思的表达，不存在违法事项，因此人民法院不应干涉。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q7Iy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

某甲打算开一家饭店，经打听，需要分别取得某市工商局、卫生局、消防局的行政许可，根据《行政许可法》的规定，下列做法合法的是：()

下列各项关于构成违法行为应同时具备的条件，表述错误的是()：

对行政机关的下列行为，可以申请行政复议的是()。

赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，其时效期限为：()

依据《促进科技成果转化法》，促进科技成果转化应当遵循()的原则。

在我国，承担法律责任的原则()。

我国社会救助制度的基本内容包括()。

在我国刑事诉讼附带民事诉讼中，下列哪些人是附带民事诉讼的被告人？()

可引进不符合我国环境保护规定要求的技术和设备。

国产螺杆式压缩机型式代号为()。

糖尿病代谢紊乱症候群包括多尿、多饮、多食以及__________等症状。

人体活动范围最大的关节是

《交通强国建设纲要》中指出，建设交通强国是()。

不属于工程项目管理信息系统(PMIS)软件开发的内容是()。

班主任的工作重点和最为经常的工作是教育学生努力学习。()

在分布式数据库中，______是指各场地数据的逻辑结构对用户不可见。A．分片透明性B．场地透明性C．场地自治D．局部数据模型透明性

Priorto1975,unioneffortstoorganizepublic-sectorclericalworkers,mostofwhomarewomen,weresomewhatlimited.Thefact