甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案隋回答以下问题: 在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有:( )

admin2015-05-07  36

问题 甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案隋回答以下问题:
在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有:(    )

选项 A、丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作
B、丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录
C、除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作
D、除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作

答案A,B,D

解析 考查回避作出前的效力,《民事诉讼法》第45条第2款规定,被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。因此只有C项正确,其他各项都错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QDQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)