被告人吴澄湖,9月5日到城乡综合商场购买电池,乘售货员给别的顾客试电动剃须刀之机,当着其他顾客的面,从柜台中拿出作为样品陈列的摩托罗拉手机2台(价值人民币3000元),然后出门打车逃走,售货员发现后,乘出租车追赶,将其抓获,吴澄湖的行为应认定为(   )。

admin2014-01-15  30

问题 被告人吴澄湖,9月5日到城乡综合商场购买电池,乘售货员给别的顾客试电动剃须刀之机,当着其他顾客的面,从柜台中拿出作为样品陈列的摩托罗拉手机2台(价值人民币3000元),然后出门打车逃走,售货员发现后,乘出租车追赶,将其抓获,吴澄湖的行为应认定为(   )。

选项 A、吴澄湖拿得手机后,在售货员追赶的情况下,仍打车逃走,构成抢劫罪(转化)
B、吴澄湖当着众人的面拿起他人的财物,应是抢夺罪
C、吴澄湖的行为不构成抢劫罪
D、吴澄湖的行为虽不避顾客,但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走,仍属于秘密窃取的行为,应定盗窃罪

答案4,8

解析 被告人的行为应当定盗窃罪,其乘售货员不备,当着其他人的面,仍是秘密窃取,因为财物的占有人是售货员及商场。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QN3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)