2. 专升本
  3. 案情：甲乙系兄弟，早年丧母。其父亲去世时留下一头受孕的母牛。因无法分割，二人约定共同共有，后母牛产下一头小牛。此时甲的家中正好缺少劳动力，趁机提出欲分得母牛。乙认为牛犊至少要等饲养一年才能派上用场，如此分割明显不公。甲在其要求被拒绝后，从此不再照管这两头牛

案情：甲乙系兄弟，早年丧母。其父亲去世时留下一头受孕的母牛。因无法分割，二人约定共同共有，后母牛产下一头小牛。此时甲的家中正好缺少劳动力，趁机提出欲分得母牛。乙认为牛犊至少要等饲养一年才能派上用场，如此分割明显不公。甲在其要求被拒绝后，从此不再照管这两头牛

admin2018-05-29  74
问题 案情：甲乙系兄弟，早年丧母。其父亲去世时留下一头受孕的母牛。因无法分割，二人约定共同共有，后母牛产下一头小牛。此时甲的家中正好缺少劳动力，趁机提出欲分得母牛。乙认为牛犊至少要等饲养一年才能派上用场，如此分割明显不公。甲在其要求被拒绝后，从此不再照管这两头牛，饲养这两头牛的任务究奎由乙承担。
    一年后，由于乙的细心照顾，小牛已可以使用，因母牛容易受惊扰，脾性暴烈。乙想将母牛卖掉，留下小牛。随后乙将母牛卖给王某，但未告知该牛脾性暴烈。某日，王某正在使用该牛时，母牛受惊逃走，闯入张某的树苗养育场中，几十颗树苗遭毁损，母牛被张某扣留。张某向随后赶来的王某要求赔偿。正好甲路过此地认出了母牛，说明自己是共有人之一并要求牵回母牛，王某不同意。王某认为：如果甲想牵回母牛，应返还其当初付出的价款。王某还向张某提出：既然甲是所有人，张某不应向自己主张赔偿，而应向甲主张。甲认为：自己并未收受出卖价款，当然无返还责任，更不应当承担对张某的赔偿责任。三人就此发生纠纷。
问题：
张某所受损失应当由谁承担责任?为什么?
选项
答案应当由王某承担。《侵权责任法》第78条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QP0R777K
本试题收录于： 法学基础题库普高专升本分类
0

法学基础

普高专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)